Nous sommes tous cousins
L'actualité récente est déprimante : guerre, conflits, attentats, terrorisme, violence, bref, que des choses tristes, négatives et angoissantes.
Tout le monde a une bonne (parait-il) raison de se foutre sur la gueule avec son voisin. Pourtant, nous sommes tous parents, et donc tous plus ou moins de la même famille.
Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la science. Nous sommes tous, ensemble, une grande et belle famille et nous devrions apprendre à nous aimer (oui, même toi) et à nous respecter dans nos différences plutôt de de nous taper dessus les uns sur les autres.
L'actualité récente est déprimante : guerre, conflits, attentats, terrorisme, violence, bref, que des choses tristes, négatives et angoissantes.
Tout le monde a une bonne (parait-il) raison de se foutre sur la gueule avec son voisin. Pourtant, nous sommes tous parents, et donc tous plus ou moins de la même famille.
Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est la science. Nous sommes tous, ensemble, une grande et belle famille et nous devrions apprendre à nous aimer (oui, même toi) et à nous respecter dans nos différences plutôt de de nous taper dessus les uns sur les autres.
Mais que dit la science ?
La science nous montre que nous descendons tous d'une seule et unique mère. J'en vois certains ricaner, car vous pensez qu'on va encore vous ressortir les théories de la Déesse-mère et autres joyeusetés....
Hé bien non, pas cette fois. Cette fois, nous allons seulement faire appel à la science et des des données factuelles, quoique, comme dans tout travail scientifique, il y ait des opposants à cette théorie.
Libre à vous de donner une interprétation théologique à la chose, mais cela ne regarde que vous. N'allez pas donner des coups de marteau sur le crâne de votre voisin sous prétexte qu'il n'est pas d'accord avec votre interprétation, et lisez plutôt ce qui suit pour comprendre pourquoi, quelque part, nous sommes tous cousins... Et nous allons le mettre en évidence grâce aux mitochondries...
Hé bien non, pas cette fois. Cette fois, nous allons seulement faire appel à la science et des des données factuelles, quoique, comme dans tout travail scientifique, il y ait des opposants à cette théorie.
Libre à vous de donner une interprétation théologique à la chose, mais cela ne regarde que vous. N'allez pas donner des coups de marteau sur le crâne de votre voisin sous prétexte qu'il n'est pas d'accord avec votre interprétation, et lisez plutôt ce qui suit pour comprendre pourquoi, quelque part, nous sommes tous cousins... Et nous allons le mettre en évidence grâce aux mitochondries...
Les Mitochondries
Encore un mot compliqué, hein ? Rassurez-vous, nous n'allons pas faire de biologie, mais juste expliquer quelques notions de base, indispensables à la compréhension de la suite de l'article.
Mais avant d'aller plus loin, il nous faut comprendre ce qu'est une mitochondrie.
Mais avant d'aller plus loin, il nous faut comprendre ce qu'est une mitochondrie.
Ce sont des Générateurs d'Energie
La mitochondrie est l'unique générateur d'énergie (regardez Matrix : on utilise les humains comme des "batteries") du vivant. On en trouve dans chacune de nos cellules (des milliers dans chaque cellule). Ce sont des sortes de "piles" sans laquelle la vie ne serait pas possible. Avis aux machos !
Retenez bien que sans elles, la vie est impossible.
Retenez bien que sans elles, la vie est impossible.
Avec un ADN spécifique : L'ADN mitochondrial
Non, ce n'est pas encore classé X. Dans la plupart des cas, pour faire un enfant, il faut un homme et une femme
Jusque là, assez bizarrement, tout le monde suit.
A la conception, cet homme et cette femme transmettent au nouveau-né leur ADN. Une sorte de code-signature spécifique de chaque individu. Tous ceux qui regardent les "experts" ont compris, les autres, regardez la télé...
L'ADN de l'enfant contient la moitié des gènes du père et le combine avec la moitié des gènes de la mère. Ce qui veut dire qu'il contient 1/4 des gènes de chaque grand-parent, si vous avez bien suivi jusque là.
Cherchez pas à comprendre, y'a rien à comprendre (ou alors, suivez des cours de biologie), c'est la Nature qui s'occupe de tout, et comme elle est bien faite...
Cet ADN est appelé "ADN nucléaire".
Au moment de cette transmission, le père transmet les chromosome-Y à son fils, et la mère transmet l'ADN mitochondrial, qui se trouve contenu dans ses ovules à ses enfants garçons ou filles.
Ce sont des codes très spécifiques.
Jusque là, assez bizarrement, tout le monde suit.
A la conception, cet homme et cette femme transmettent au nouveau-né leur ADN. Une sorte de code-signature spécifique de chaque individu. Tous ceux qui regardent les "experts" ont compris, les autres, regardez la télé...
L'ADN de l'enfant contient la moitié des gènes du père et le combine avec la moitié des gènes de la mère. Ce qui veut dire qu'il contient 1/4 des gènes de chaque grand-parent, si vous avez bien suivi jusque là.
Cherchez pas à comprendre, y'a rien à comprendre (ou alors, suivez des cours de biologie), c'est la Nature qui s'occupe de tout, et comme elle est bien faite...
Cet ADN est appelé "ADN nucléaire".
Au moment de cette transmission, le père transmet les chromosome-Y à son fils, et la mère transmet l'ADN mitochondrial, qui se trouve contenu dans ses ovules à ses enfants garçons ou filles.
Ce sont des codes très spécifiques.
En résumé, des "marqueurs" uniques
Donc, tout ce qui est vivant, contient dans chacune de ses cellules, un micro-organisme (pour ceux qui sont passionnés par la biologie, regardez "organite" ou "organelle") transmis par la mère qui contient son propre code ADN.
C'est cette fameuse mitochondrie.
La mitochondrie contient donc son propre ADN. C'est un ADN très spécifique et c'est lui que l'on appelle l'ADN mitochondrial.
C'est une hérédité cytoplasmique (et non pas mendélienne, Wikipédia est votre ami). Au cours de la fécondation de l'ovule, le spermatozoide abandonne son flagelle. Or c'est lui qui contient ses mitochondries. Il ne reste donc que les mitochondries de la mère, contenues dans l'ovule.
De ce fait, l'ADN mitochondrial sert à établir les lignées généalogiques, car, étant transmis de mère en fille (les hommes en héritent, comme expliqué ci-dessus, mais ne le transmettent pas), il permet de "caractériser" une lignée.
Cet ADN ne comporte "que" 37 gènes (chez les humains) contre 25 000 dans l'ADN nucléaire, il est donc "facile à décoder". De plus, il n'est transmis que par la mère, qui l'a elle-même reçu de sa mère, qui l'a elle-même...
Vous voyez où je veux en venir ???
Un professeur de génétique d'Oxford, Bryan Sykes (Where is Bryan ? Bryan is in the kitchen) partant de ce constat a élaboré une théorie, qu'il expose dans le livre "Les Sept filles d'Eve".
C'est cette fameuse mitochondrie.
La mitochondrie contient donc son propre ADN. C'est un ADN très spécifique et c'est lui que l'on appelle l'ADN mitochondrial.
C'est une hérédité cytoplasmique (et non pas mendélienne, Wikipédia est votre ami). Au cours de la fécondation de l'ovule, le spermatozoide abandonne son flagelle. Or c'est lui qui contient ses mitochondries. Il ne reste donc que les mitochondries de la mère, contenues dans l'ovule.
De ce fait, l'ADN mitochondrial sert à établir les lignées généalogiques, car, étant transmis de mère en fille (les hommes en héritent, comme expliqué ci-dessus, mais ne le transmettent pas), il permet de "caractériser" une lignée.
Cet ADN ne comporte "que" 37 gènes (chez les humains) contre 25 000 dans l'ADN nucléaire, il est donc "facile à décoder". De plus, il n'est transmis que par la mère, qui l'a elle-même reçu de sa mère, qui l'a elle-même...
Vous voyez où je veux en venir ???
Un professeur de génétique d'Oxford, Bryan Sykes (Where is Bryan ? Bryan is in the kitchen) partant de ce constat a élaboré une théorie, qu'il expose dans le livre "Les Sept filles d'Eve".
Qui peuvent muter
En fait, l'ADN mitochondrial mute parfois, ce qui permet la diversité des espèces.
Je vois qu'il y en a qui ne suivent pas ... Pour faire simple, Darwin s'est demandé si le chien et le loup, qui sont deux espèces différentes avaient la même lignée.
L'ADN mitochondrial a démontré qu'à l'origine c'était le même animal, mais qu'un jour, il y a eu rupture par mutation génétique, et "apparition" ou "création" (c'est comme vous le sentez) de 2 espèces différentes dont les ADN sont très voisins.
Ils sont cousins, exactement comme nous et les singes Bonobo... (oui, je sais, j'y tiens....). Mais pour nous, il y a encore à trouver "le chainon manquant".
Toutes les lignées matrilinéaires ont donc le même ADN mitochondrial, sauf... en cas de mutation génétique, qui sont à l'origine de la diversité des espèces.
Donc l'étude de l'ADN mitochondrial permet de remonter la lignée maternelle et de voir à quel moment les espèces divergent et, si oui, quel était le dernier ancètre commun.
Par exemple, Bryan Sykes a utilisé l'ADN mitochondrial pour authentifier les restes du Tsar Nicolas II (la fameuse famille Romanov, mais nous reparlerons des escroqueries qui y sont liées).
Il a comparé l'ADN mitochondrial des restes du Tsar supposé avec l'ADN mitochondrial du Prince Philip.
Sa grand-mère était la soeur de la Tsarine... Donc issue de la même mère. Identification confirmée à 99%.
En appliquant cette méthode, sur des cadavres préhistoriques (oui, ils étaient morts... surpris, hein ? Cherchez "Otzi" sur wikipedia) Bryan Sykes a pu identifier 7 Eves, sept femmes qui sont les mères communes de tout individu vivant sur cette planète (ou du moins de 97% d'entre nous... Youpi, on va pouvoir cogner sur les 3% restants), ainsi que leur mère à tous, surnommée "l'Eve Primordiale", et qui serait née, il y a environ 150 000 ans en Afrique orientale.
La théorie du Gondwana n'est pas loin.
Je vois qu'il y en a qui ne suivent pas ... Pour faire simple, Darwin s'est demandé si le chien et le loup, qui sont deux espèces différentes avaient la même lignée.
L'ADN mitochondrial a démontré qu'à l'origine c'était le même animal, mais qu'un jour, il y a eu rupture par mutation génétique, et "apparition" ou "création" (c'est comme vous le sentez) de 2 espèces différentes dont les ADN sont très voisins.
Ils sont cousins, exactement comme nous et les singes Bonobo... (oui, je sais, j'y tiens....). Mais pour nous, il y a encore à trouver "le chainon manquant".
Toutes les lignées matrilinéaires ont donc le même ADN mitochondrial, sauf... en cas de mutation génétique, qui sont à l'origine de la diversité des espèces.
Donc l'étude de l'ADN mitochondrial permet de remonter la lignée maternelle et de voir à quel moment les espèces divergent et, si oui, quel était le dernier ancètre commun.
Par exemple, Bryan Sykes a utilisé l'ADN mitochondrial pour authentifier les restes du Tsar Nicolas II (la fameuse famille Romanov, mais nous reparlerons des escroqueries qui y sont liées).
Il a comparé l'ADN mitochondrial des restes du Tsar supposé avec l'ADN mitochondrial du Prince Philip.
Sa grand-mère était la soeur de la Tsarine... Donc issue de la même mère. Identification confirmée à 99%.
En appliquant cette méthode, sur des cadavres préhistoriques (oui, ils étaient morts... surpris, hein ? Cherchez "Otzi" sur wikipedia) Bryan Sykes a pu identifier 7 Eves, sept femmes qui sont les mères communes de tout individu vivant sur cette planète (ou du moins de 97% d'entre nous... Youpi, on va pouvoir cogner sur les 3% restants), ainsi que leur mère à tous, surnommée "l'Eve Primordiale", et qui serait née, il y a environ 150 000 ans en Afrique orientale.
La théorie du Gondwana n'est pas loin.
Les 7 Eves
Attention toutefois, bien que l'ADN mitochondrial possède bel et bien les caractéristiques que nous décrivons ci-dessous, certains scientifiques établissent une "carte" de 12 Eves et non pas 7.
Comme toujours, le noyau est vrai et on se chamaille sur le bord de l'affaire.
Qu'il y en ait 7 ou 12, il y a une mère Primordiale et tout humain vivant sur cette Terre est son descendant... Point barre.
Sykes nomme les 7 Eves :
Comme toujours, le noyau est vrai et on se chamaille sur le bord de l'affaire.
Qu'il y en ait 7 ou 12, il y a une mère Primordiale et tout humain vivant sur cette Terre est son descendant... Point barre.
Sykes nomme les 7 Eves :
- Ursula (Grèce)
- Xénia (Caucase)
- Héléna (Pyrénées)
- Velda (Cantabrie)
- Tara (Toscane)
- Katrine (Vénétie)
- Jasmine (Syrie)
et établit qu'elles ont vécu entre 8 000 et 45 000 ans dans le passé, la benjamine étant Jasmine (Oups, jolie phrase).
Dans tout l'Europe, on trouve des descendants de ces 7 femmes, mais les descendants d'Héléna (47 %) et de Jasmine (17 %) sont les plus nombreux.
Si cela vous dit, Sykes commercialise un kit de prélèvement que vous lui renvoyez (avec votre prélèvement, hein... pas avant) et il vous donnera le nom de votre ancêtre...
Les critiques
Vous vous doutez bien que ce type d'assertion donne lieu à des polémiques.
Tout repose sur le fait que les mitochondries masculines ne sont pas transmises. Or il existe un cas de transmission de mitochondries masculines.
Il semble toutefois que cela soit plus qu'exceptionnel, presque unique. Des recherches sont en cours pour comprendre ce cas.
En attendant, la transmission mitochondriale par la lignée matriarcale est la règle.
De ce fait, et en attendant mieux, la théorie des 7 Eves est valide.
Tout repose sur le fait que les mitochondries masculines ne sont pas transmises. Or il existe un cas de transmission de mitochondries masculines.
Il semble toutefois que cela soit plus qu'exceptionnel, presque unique. Des recherches sont en cours pour comprendre ce cas.
En attendant, la transmission mitochondriale par la lignée matriarcale est la règle.
De ce fait, et en attendant mieux, la théorie des 7 Eves est valide.
Un cas extraordinaire
Il s'agit du cas d'Albert Perry, un afro-américain de Caroline du Sud (aujourd'hui décédé).
Ce que nous avons dit sur l'ADN mitochondrial et sa transmission privilégiée mère - fille a un pendant chez les hommes.
Il s'agit du chromosome Y qui se transmet de père en fils et qui permet de déterminer la filiation.
Albert Perry avait fait la démarche d'envoyer son prélèvement d'ADN pour savoir de quelle ascendance il venait, et surtout sa parenté masculine.
On étudia donc son chromosome Y....
Le résultat scotcha tous les scientifiques (étude publiée dans le New Scientist et relayée par le Monde).
Comme pour les Eves, le plus ancien Homme connu porte le surnom d'Adam. Nous sommes tous ses descendants (ce qui confirme si besoin en était que nous sommes tous cousins, les généalogistes vous le confirmeront).
Ce fameux Adam (nos plus vieux ancêtres humains identifiés : Adam génétique et Eve mitochondriale) est vieux de 140 000 ans...Oui, vous avez bien lu.... C'est notre arrière-arrière-arrière,... arrière grand-père à tous.
Sauf que, gros problème, la séquence de chromosomes Y d'Albert Perry ne correspond pas avec la sienne.
Une étude menée par des généticiens a permis de remonter dans l'histoire et d'identifier (statistiquement parlant) l’ancêtre d'Albert Perry.
Pour ceux qui aiment la lecture (en anglais), l'étude est publiée dans l'American Journal of Human Genetics.
Cet ancêtre vivait lui aussi en Afrique, il y a 340 000 ans... (200 000 ans d'écart, c'est un résultat complétement fou).
A quelques années près (on va pas chipoter pour 1000 ans en plus ou en moins), les calculs sont corrects et la publication validée.
Ce qui pose un très gros problème...
D'après les estimations des spécialistes, l'Homo Sapiens Sapiens (L'Homme qui Sait qu'il Sait) est apparu, il y a environ 200 000 ans.
L'hypothèse la plus probable est que nos ancêtres Sapiens Sapiens ont copulé avec une variante Sapiens plus archaïque (oui, ils étaient nettement plus ouverts et tolérants que nous) et ont réinjecté dans notre ADN des gènes plus archaïques.
Les auteurs de l'étude ont fini par retrouver (dans des banques de données) ce même gène chez une tribu camerounaise, les Mbo, dont Albert Perry était donc un cousin éloigné.
Ce que nous avons dit sur l'ADN mitochondrial et sa transmission privilégiée mère - fille a un pendant chez les hommes.
Il s'agit du chromosome Y qui se transmet de père en fils et qui permet de déterminer la filiation.
Albert Perry avait fait la démarche d'envoyer son prélèvement d'ADN pour savoir de quelle ascendance il venait, et surtout sa parenté masculine.
On étudia donc son chromosome Y....
Le résultat scotcha tous les scientifiques (étude publiée dans le New Scientist et relayée par le Monde).
Comme pour les Eves, le plus ancien Homme connu porte le surnom d'Adam. Nous sommes tous ses descendants (ce qui confirme si besoin en était que nous sommes tous cousins, les généalogistes vous le confirmeront).
Ce fameux Adam (nos plus vieux ancêtres humains identifiés : Adam génétique et Eve mitochondriale) est vieux de 140 000 ans...Oui, vous avez bien lu.... C'est notre arrière-arrière-arrière,... arrière grand-père à tous.
Sauf que, gros problème, la séquence de chromosomes Y d'Albert Perry ne correspond pas avec la sienne.
Une étude menée par des généticiens a permis de remonter dans l'histoire et d'identifier (statistiquement parlant) l’ancêtre d'Albert Perry.
Pour ceux qui aiment la lecture (en anglais), l'étude est publiée dans l'American Journal of Human Genetics.
Cet ancêtre vivait lui aussi en Afrique, il y a 340 000 ans... (200 000 ans d'écart, c'est un résultat complétement fou).
A quelques années près (on va pas chipoter pour 1000 ans en plus ou en moins), les calculs sont corrects et la publication validée.
Ce qui pose un très gros problème...
D'après les estimations des spécialistes, l'Homo Sapiens Sapiens (L'Homme qui Sait qu'il Sait) est apparu, il y a environ 200 000 ans.
L'hypothèse la plus probable est que nos ancêtres Sapiens Sapiens ont copulé avec une variante Sapiens plus archaïque (oui, ils étaient nettement plus ouverts et tolérants que nous) et ont réinjecté dans notre ADN des gènes plus archaïques.
Les auteurs de l'étude ont fini par retrouver (dans des banques de données) ce même gène chez une tribu camerounaise, les Mbo, dont Albert Perry était donc un cousin éloigné.
Voila qui donne à réfléchir, non ???
Que ce soit par le père ou par la mère, la science nous confirme que nous sommes tous cousins.
Les généalogistes en rajoutent plusieurs couches, et parlent de "cousinades" gigantesques. Amusez vous a faire votre arbre, vous serez surpris.
Sachant que votre arbre généalogique nécessite 2 personnes à chaque étape (même si au moment de la conception, ils étaient plusieurs, y'en a qu'un qui gagne ... petits pervers), chaque génération s'exprime en puissance de 2.
Ce qui donne pour vous : 1 ; vos parents, 2 ; vos grand-parents, 4 ; vos arrières-grand-parents, 8 et ainsi de suite...
Regardez la progression : 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096
Ce qui veut dire que si chaque génération engendre vers les 20 ans, sur 10 niveaux vous êtes remontés de ...200 ans.
Pour faire votre arbre à ce niveau, vers 1800, vous devrez identifier plus de 1000 personnes et plus de 4000 pour les 2 générations suivantes. Imaginez le nombre de cousins que cela vous fait...
Imaginez aussi à l'antiquité, voire avant de ce que ce nombre doit représenter... et vous deviendrez beaucoup plus humbles quant à vos origines.
Les généalogistes en rajoutent plusieurs couches, et parlent de "cousinades" gigantesques. Amusez vous a faire votre arbre, vous serez surpris.
Sachant que votre arbre généalogique nécessite 2 personnes à chaque étape (même si au moment de la conception, ils étaient plusieurs, y'en a qu'un qui gagne ... petits pervers), chaque génération s'exprime en puissance de 2.
Ce qui donne pour vous : 1 ; vos parents, 2 ; vos grand-parents, 4 ; vos arrières-grand-parents, 8 et ainsi de suite...
Regardez la progression : 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096
Ce qui veut dire que si chaque génération engendre vers les 20 ans, sur 10 niveaux vous êtes remontés de ...200 ans.
Pour faire votre arbre à ce niveau, vers 1800, vous devrez identifier plus de 1000 personnes et plus de 4000 pour les 2 générations suivantes. Imaginez le nombre de cousins que cela vous fait...
Imaginez aussi à l'antiquité, voire avant de ce que ce nombre doit représenter... et vous deviendrez beaucoup plus humbles quant à vos origines.
La généalogie
Puisqu'on parle de cousinades et de généalogie, écoutons le célèbre Jean de La Bruyère : "Nous descendons tous d'un roi et d'un pendu.".
Les généalogistes postulent que nous descendons tous de l'Empereur Charlemagne. C'est un vrai - faux calcul, mais il a le mérite d'être amusant.
Charlemagne fut couronné empereur en l'an 800. Inutile de vérifier dans vos manuels d'histoire, je l'ai fait avant vous...
Pour arriver à notre époque, selon les spécialistes en généalogie, il faut compter environ 40 à 45 générations, ce qui nous donne entre 1000 milliards et 35 000 milliards d’ancêtres potentiels "mathématiquement parlant".
Ce chiffre doit être revu à la baisse, vu que les anciens voyageaient peu, ils se sont souvent unis entre cousins éloignés (autant que la morale le permettait).
Allez, on divise le minimum par deux, ce qui nous laisse 500 milliards d’ancêtres.
Vu que les historiens estiment la population mondiale de cette époque à 220 millions d'individus, ben... nous sommes tous cousins... Mais mieux, si vous êtes français de souche, alors vous descendez certainement de Charlemagne (90% de chances)...
Et puis, au pire, nous descendons tous de Gengis Khan....
Reste plus qu'à trouver le pendu....
Marrant, non ???
Les généalogistes postulent que nous descendons tous de l'Empereur Charlemagne. C'est un vrai - faux calcul, mais il a le mérite d'être amusant.
Charlemagne fut couronné empereur en l'an 800. Inutile de vérifier dans vos manuels d'histoire, je l'ai fait avant vous...
Pour arriver à notre époque, selon les spécialistes en généalogie, il faut compter environ 40 à 45 générations, ce qui nous donne entre 1000 milliards et 35 000 milliards d’ancêtres potentiels "mathématiquement parlant".
Ce chiffre doit être revu à la baisse, vu que les anciens voyageaient peu, ils se sont souvent unis entre cousins éloignés (autant que la morale le permettait).
Allez, on divise le minimum par deux, ce qui nous laisse 500 milliards d’ancêtres.
Vu que les historiens estiment la population mondiale de cette époque à 220 millions d'individus, ben... nous sommes tous cousins... Mais mieux, si vous êtes français de souche, alors vous descendez certainement de Charlemagne (90% de chances)...
Et puis, au pire, nous descendons tous de Gengis Khan....
Reste plus qu'à trouver le pendu....
Marrant, non ???
