Affichage des articles dont le libellé est Paranormal. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Paranormal. Afficher tous les articles

mercredi 30 août 2017

La lame XII du tarot : le pendu

Tiens, pour une fois, une incursion dans le domaine de l'étrange et du mystère ?

Bien sûr... Après tout, une fois n'est pas coutume.
Cette fois, nous allons tirer les cartes du tarot pour prédire l'avenir à un "consultant" (c'est le nom de ceux qui consultent les "voyants").
Etant moi même assez voyant depuis que j'ai fait poser un gyrophare sur le sommet de mon crâne, je vais donc vous donner une leçon de tirage prédictif au tarot.
Comme je suis plutôt du style paresseux, je vais me contenter d'une seule carte, la lame (c'est le nom des cartes aux tarots mais on pourrait aussi bien dire l'arcane) XII : le Pendu.


Premier abord

Je vous conseille de regarder sur le net les graphismes des cartes. Le style du tarot (dit) de Marseille est époustouflant d'un point de vue graphique.
Même le génial Jodorowsky a dessiné un jeu initiatique spécifique, reprenant cette iconographie.
D'autres styles existent mais me paraissent nettement moins esthétiques, mais c'est un point de vue subjectif et totalement assumé.

Bon, globalement, la lame (carte, il faut suivre un peu... ;-) ) nous montre un homme à l'envers, pendu par un seul pied.
Une simple analyse basique de l'image nous montre un homme "pieds et poings liés" et donc totalement impuissant à se sortir d'affaire.
Il est incapable de faire quoi que ce soit pour se libérer.
Autre constatation élémentaire (celui qui a dit "Mon cher Watson" est prié de prendre la porte ;-) ), le pendu, ayant la tête renversée voit donc de façon inversée.

On peut dire qu'il voit les choses "sous un autre angle". Il voit des perspectives différentes.
C'est donc le moment de l'attente qui précède le changement tout comme le calme annonce la tempête.
Immobilisé de la sorte, il a tout loisir de s'interroger.
Il va réfléchir sur lui même sous d'autres angles, selon d'autres perspectives et amorcer ainsi son changement.


Que nous dit la PNL

La PNL nous donne une piste : lorsqu'une situation nous parait bloquée, que, quels que soient nos efforts, nous n'arrivons à rien, et même pas à avancer d'un cheveu vers la résolution du dit problème, il faut appliquer la technique du "lâcher prise".
Assez curieusement cette stratégie peut parfaitement s'appliquer à la lame XII.

Restons rationnels : face à une situation bloquée, si nous nous entêtons, nous n'arriverons à rien... qu'à nous épuiser.
Si nous lâchons prise, que nous acceptons cet immobilisme, alors nous avons de chances de changer... la situation ? Non ... Nous mêmes...
Nous pouvons nous demander si notre objectif est légitime ou s'il est bénéfique pour nous, voire... tout simplement changer de stratégie pour y arriver.
Vous n'avez jamais entendu "Allez ! on se pose !" ? Ben c'est exactement ça.

Il faut parfois faire un break, ne plus agir, soit parce que l'on ne peut pas, soit parce que cela ne sert à rien, pour se poser et réfléchir en profondeur à la situation pour en tirer des enseignements.
Après, selon vos opinions culinaires, vous pouvez aussi appeler ça méditer, faire le vide, descendre en soi, ou...pratiquer le lâcher prise... C'est tout pareil...

Que fait Dracula lorsque ses plans londoniens sont déjoués ? Il se replie chez lui pour se mettre en sommeil, en sécurité et échafauder un nouveau plan... il ne se fait pas de mauvais sang (oui, je sais mais je n'ai pas pu résister).

Le fait d'être immobile permet de voir de nouvelles perspectives de s'interroger sur le but à atteindre et d'élaborer de nouvelles stratégies ou de changer d'objectif.

C'est "renoncer pour avancer". On devient plus réceptif, on se pose les bonnes questions, et surtout, on développe de nouvelles capacités d'adaptation en intégrant les données de l'échec.
On apprend par ses échecs, ne l'oublions pas, et c'est ainsi que l'on triomphe de l'épreuve. La situation peut donc s'inverser du tout au tout, tête bêche ;-))) ...
Et hasard ô combien... c'est exactement la signification de la lame XII...


Ce que nous dit la voyante

Ben, grosso modo, elle vous dira pareil.

"Vous avez un objectif mais les astres sont contre vous pour le moment. Il convient de rentrer en vous au plus profond de votre moi intérieur, et de vous poser les bonnes questions pour trouver les ressources nécessaires afin de triompher de l'adversité".
"Il faut accepter les signes du Destin qui vous demandent d'y réfléchir à ceux fois avant d'entreprendre votre action"
Hé, avouez que j'aurais un bon voyant super extra lucide... ;-)

En fait, la carte lui fournira un support physique pour faire un commentaire de textes sur l'image et l'adapter à votre cas.
Nous avons vu la symbolique qui sous-tend la carte, et cette symbolique n'est ni plus ni moins que de la PNL...

Donc en fait, si on supprime le décorum bidon et la chouette empaillée (pauvre bête), on retombe sur une sorte de coach qui joue dans le mystère pour, somme toute, vous donner une recette bien connue et appliquée par les coachs en PNL.

Mais le fait de se parer d'une aura de mystère lui donne un ascendant : elle possède un mystérieux pouvoir dont elle vous fait bénéficier (moyennant finances, bien sûr ;-) ).
Et nous tombons allégrement dans le biais d'autorité.


Le biais d'autorité

Cela consiste à accepter comme vérité absolue l'avis d'un soi-disant "expert" que l'on considère comme spécialiste d'un sujet donné.

Si votre garagiste vous dit "c'est la tête de Delco qui est encrassée", ben... c'est la tête de Delco qui est encrassée, même si vous ne savez absolument pas ce qu'est une tête de Delco, ni si cela existe encore dans nos moteurs actuels.

Moi, j'aime bien les experts... sauf qu'ils arrivent toujours APRES la guerre pour dispenser leurs précieux conseils et vous expliquer ce que VOUS n'auriez pas du faire....

Comme je vous l'ai dit cinquante fois dans ces colonnes, faites toujours appel à votre sens critique, ne vous fiez pas à un seul avis et consultez plusieurs "experts" qui vont donneront des expertises souvent bien différentes.
La solution sera toujours un intermédiaire de tout cela.

Si vous voulez en savoir plus sur le biais d'autorité, demandez à Google de vous parler de l'expérience sur l'obéissance à l'autorité. Elle a été réalisée en 1961 par Stanley Milgram... et c'est électrique...



La réalité de la prédiction

Comme dans le sketch de Gad Elmaleh, nous passons notre vie à résoudre des problèmes. je dirais même, les problèmes, c'est la vie.

Ce qui veut dire que si, par le plus grand des hasards vous vous faisiez tirer les cartes aujourd'hui même (oui, toi aussi, tu es compris dans le lot) et que le tirage vous fasse apparaitre cette carte, elle aurait forcément une signification pour vous.

Simplement, au lieu de faire de la PNL, votre voyante vous donnera le même conseil de bon sens que celui que vous aurait donné un bon praticien de PNL...

C'est à dire, de vous recentrer sur vos objectifs et vos moyens pour au besoin, changer de stratégie. Cette technique a un nom simple, c'est le "lâcher prise" et que ce soit une voyante ou un praticien de PNL qui vous le conseille, quelle importance ?

D'ailleurs les bons médiums et autres farceurs sont en fait d'excellents mentalistes et ils connaissent, même intuitivement, ces techniques.

On est même en droit de se demander si chacune des cartes du tarot ne peut pas servir de support à une recommandation de PNL.

Par exemple,la mort est l'arcane (la lame ou la carte) XIII, mais dans le jeu, elle ne porte pas de nom.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser de prime abord, elle signifie mourir à soi-même et donc renaitre, un peu comme le mythique Phénix.

La fin de quelque chose est quelque part une nouvelle naissance. Le concept se trouve en PNL, mais se trouve aussi dans les confréries initiatiques et nous en avons des traces dans l'Egypte antique...
Les "diseurs de bonne aventure" n'ont donc pas l'exclusivité.
On retrouve cette idée de pouvoir repartir à zéro et de rebâtir. De refuser l'échec et de ne pas se laisser abattre...

Et si, finalement, les tarots n'étaient pas, tout bonnement, de façon naïve et un peu auréolée de mystères et de superstitions, les premiers supports de la PNL, qui auraient traversé les âges ?



A vous de jouer

Je laisse la dernière phrase du paragraphe précédent à votre sagacité. Sachez que la PNL existe, en fait depuis des siècles, mais que l'époque moderne n'a fait que la modéliser, la conceptualiser et la diffuser.

Les méthodes et les techniques existent depuis des siècles sous différentes versions.
Sénèque, repris par guillaume d'Orange, ne disait-il pas : 

"Ce ne sont pas parce que les choses sont difficiles que nous n'entreprenons pas, mais parce que nous n'entreprenons pas qu'elle nous paraissent difficiles".

Exercice pour toute la classe, trouver ce même concept traduit en modèle de PNL.
Vous avez 20 minutes et je ramasse les copies. Vous pouvez d'ailleurs laisser un commentaire ou une critique cinglante, n'hésitez pas...



mardi 21 juin 2016

Ed et Lorraine Warren

Comme il de tradition sur un blog qui s'occupe d'inexpliqué et donc de para-normal, il nous fallait faire un petit topo sur les chasseurs de fantômes. Car il faut être sacrément doué pour vendre du vent.

Le but du jeu est de chasser quelque chose qui n'existe pas, un peu comme le célébrissime Dahu, mais il faut aussi savoir écrire pour profiter des retombées de son don médiumnique, tout étant bien entendu gratuit dans le domaine du para-normal.
Je vais donc vous parler aujourd'hui des plus célèbres "chasseurs de fantômes", à ma connaissance du moins.
Vous avez déjà lu leurs noms sur ce site, à propos de l'affaire d'Amityville, où ce célèbre couple de para-psychologues est venu, sous l'oeil des caméras, donner son avis sur les entités qui "hantaient" les lieux...
Approfondissons un peu le sujet.


Ed et Lorraine

Il s'agit d'un vrai couple qui s'est spécialisé dans l'occulte et la chasse aux fantômes. Edward (Ed) Warren est né le 7 septembre 1926 à Bridgeport (Connecticut) et est mort le 23 août 2006. Sa femme Lorraine est née le 31 janvier 1927 à Milford (Connecticut).
Ed Warren, qui semble-t-il, fut confronté à l'étrange dans sa propre famille dès son plus jeune âge (5 ans), se qualifie de démonologue, autrement dit de spécialiste en démons, tandis que Lorraine est médium (elle parle avec des "entités" de l'au-dela) et voyante (elle peut prédire les choses). Elle fit preuve d'un "don" particulier à partir de ses 9 ans, celui de "voir" les auras, mais elle était dans une école de bonnes soeurs qui n'apprécièrent pas ce genre de don....
Les deux sont issus de familles catholiques et ont toujours professé que seule leur Foi leur servait de rempart contre les phénomènes mystérieux de l'au-delà.....

A la fin de la Seconde Guerre Mondiale, au cours de laquelle Ed servit son pays dans la Marine, il suivit des cours pour devenir artiste peintre, mais quitta prématurément l'école se jugeant plus doué que ses professeurs.
Les deux jeunes gens s'étaient mariés au cours d'une permission d'Ed, et il avaient une petite fille. Pour subvenir aux besoins de sa famille, Ed acheta une voiture et alla vendre de façon itinérante ses toiles dans tous les lieux connus qui attiraient la nouvelle clientèle des touristes. Il gagnait ainsi correctement sa vie.
Dans leur vie nomade, Ed, passionné par les fantômes tentait de visiter chaque lieu où des manifestations surnaturelles étaient annoncées. Pour se faire ouvrir la porte, il avait une technique marketing innovante qui suscitait la curiosité des habitants, en peignant, au su et au vu de tous la maison dont il faisait sortir des "fantômes". Ensuite, une fois l'attention des propriétaires captée, Lorraine allait leur proposer la toile qui venait d'être peinte. Ensuite, ils engageaient la conversation. Quoi qu'il en soit, Ed était un petit génie du marketing...

Un jour, en visitant une maison nommée "The Ocean Born Mary House", Lorraine prit soudainement conscience de ses dons de médium....
En 1952, ils fondèrent la "New England Society for Psychic Research", la première association occultiste de Nouvelle-Angleterre, et créent le "Warrens' Occult Museum", un musée privé dans lequel ils rassemblent et exposent au public, différents objets afférents à leurs enquêtes, présentés dans le décor idoine qui fait froid dans le dos...

Ils le reconnaissent eux-mêmes : dès le début de leur carrière de "chasseurs de fantômes", ils ont tenu à ce que les médias les accompagnent. Le business-model est très novateur pour l'époque et se trouve presque précurseur du modèle des logiciels libres...
Ed et lorraine se déplacent dans tous le pays pour enquêter sur des phénomènes mystérieux, à condition de se voir rembourser leurs frais de déplacement, de restauration et d'hébergement, ce qui est somme toute raisonnable (à condition de ne pas crécher au Ritz, mais ils ne l'ont jamais fait, il faut leur reconnaitre cette qualité). Ils ne demandent jamais de contre-partie monétaire pour leurs prestations, ce qui signifie qu'il n'y a jamais matériellement d'escroquerie, puisque tout ce qui a trait au para-normal est gratuit....

Par contre, la stratégie des Warren fait que les médias relaient l'info, font sensation (le grand public est friand de ces phénomènes étranges) et tôt ou tard (et plutôt tôt, d'ailleurs), un livre co-écrit par les époux Warren parait, surfant sur la "pub" que leur ont justement fait les médias.
De la même façon, ils donnent des conférences sur les phénomènes para-normaux sur lesquels ils ont enquêté. Un plan marketing impeccable, très bien organisé, bien huilé et redoutablement efficace et juridiquement protecteur.
Ils ont même pensé à organiser des repas thématiques (sur le para-normal bien sûr) qui ont eu tellement de succès que pour diner avec Ed et Lorraine (maintenant Lorraine seule), il fallait réserver des mois à l'avance.... Enfoncé Meetic et ses repas pour célibataires.... des précurseurs, je vous dis....
Sans compter les visites de leur musée des horreurs....

Quoi qu'il en soit, c'étaient donc deux personnages médiatiques réputés qui ont co-écrit de nombreux livres, très doués et en avance sur leur temps en matière de communication, et surtout deux collectionneurs émérites. Ce sont eux en effet qui ont la fameuse poupée Annabelle, qui fut au centre d'une de leurs interventions et qui est exposée aujourd'hui dans leur musée personnel (elle en est la pièce maitresse), à Monroe, toujours dans le Connecticut. C'est encore Lorraine qui le gère avec l'aide de sa fille Judy et de son neveu Tony Spera.
Un film "The Conjuring" ("Conjuring : les dossiers Warren", en France) sorti en 2013, leur est consacré.


Les enquêtes

Bon, c'est bien beau tout ça, mais depuis le début j'explique qu'ils ont enquêté sur des phénomènes "para-normaux".... mais je n'en ai jamais parlé.... alors, c'est quoi ces phénomènes ?
Il va de soi que je resterai centré uniquement sur les cas les plus marquants et/ou les plus célèbres...

L'affaire Amityville

A tout seigneur, tout honneur, mais inutile de s'étendre sur ce sujet, vous avez déjà un article complet à lire sur le sujet, en cliquant ici ....

L'affaire Annabelle

Hé oui, là encore, un film "Conjuring Annabelle" (2014). En fait, c'est un spin-off des Dossiers Warren cités plus haut consacré uniquement à la fameuse poupée.
Le film a eu un énorme succès, absolument pas grâce à ses qualités, ni à son suspens, mais à cause du fait que les ados qui allaient le voir (oui, c'est un film pour ados : il est interdit aux moins de 12 ans) se battaient et mettaient la panique dans les salles obscures (dégradations, vandalismes, etc...). Le film fut retiré des salles à cause de cela, pour éviter que les choses ne dégénèrent (coïncidence ... ou pas ??? vous avez peur ?) ... Chose amusante : le prénom de l'actrice principale est Annabelle. A noter encore, la poupée présentée dans le film n'a strictement rien à voir avec l'originale conservée au musée Warren.

Voici l'histoire.... Dans les 70's, une mère achète dans une brocante une poupée de chiffon pour sa fille Donna. Celle-ci vit en colocation avec une amie (Angie), étudiante en médecine comme elle.
La poupée commence mystérieusement à se déplacer toute seule dans la journée. Puis elle laisse des petits mots énigmatiques écrits au crayon sur du parchemin alors qu'il n'y a pas de crayon dans l'appartement (ni de parchemin d'ailleurs). Nullement effrayées, les filles demandent son avis à Lou, petit ami de la jeune Donna, qui ressent dans la poupée quelque chose de "profondément mauvais". A Noël, la poupée leur offre une "boule de chocolat" et elles trouvent l'attention charmante....
Jusque là, nous sommes bien d'accord, il ne se passe rien de bizarre ..... mais les objets se mettent à flotter en l'air. Et là, paf ! elles commencent à avoir peur et à trouver un air sournois à la poupée... Je sais pas vous, mais moi, perso, je me serais inquiété un chouia avant (une petite aspersion d'eau bénite ?)...

Elles contactent une médium qui organise une séance de spiritisme, dans laquelle une "entité" se manifeste et déclare être Annabelle, une petite fille morte de mort violente et demande de prendre "possession" de la poupée, ce qui lui est accordé par les deux jeunes filles. Comme de juste, la médium n'a pas pensé à les mettre en garde sur ce qui pouvait se passer si elles donnaient leur accord et visiblement, elles n'ont pas pensé à demander conseil à un professionnel de l'occulte et de l'étrange... logique.

Lou, le petit ami conseille de se débarrasser de la poupée. Pas de la brûler, non, mais de s'en débarrasser. Alors la poupée (qui aurait entendu ce conseil) décide de se débarrasser de Lou et l'étrangle. Lou perd conscience, mais la poupée le laisse en vie. Pourquoi ?
Quelques jours après, l'entité (qui cette fois est extérieure à la poupée) attaque Lou, le blessant à la poitrine. Les deux filles décident alors d'agir (il était temps) et vont voir deux prêtres (moi j'aurais mis le feu à la poupée, mais chacun sa méthode) qui leur conseillent de voir les Warren !!! Comme s'ils ne savaient pas gérer eux mêmes ce genre de situation.... Ah les malheurs de la crise économique et la sous-traitance féroce....

Quoi qu'il en soit, Ed et Lorraine donnent leur diagnostic : il s'agit d'un démon, et Lou pense qu'il s'agit d'une ancienne poupée vaudou. Il faut donc procéder à un exorcisme.

Mais à mon avis, ils auraient pu s'épargner un tour en demandant directement l'exorcisme....
C'est là que ça devient vicieux....
Donna demande si "l'esprit" possède la poupée, à quoi Ed répond que les esprit ne possèdent pas les objets, mais les individus. Ce qui explique que Lou ait été agressé la seconde fois directement par l'entité et non par la poupée. Il précise que "l'esprit" manipulait la poupée (extérieurement, donc) pour faire croire que c'était elle qui était animée, alors que ce n'était pas le cas. Mais cela signifie donc que l'entité et la poupée sont distinctes.... Quoi que l'on fasse à la poupée (y compris un exorcisme, donc), l'entité est spectatrice....

Le prêtre aurait donc procédé à une bénédiction de la maison et de tous ses occupants pour en chasser l'entité, ce qui réussit parfaitement, mais les acteurs de cette aventure demandèrent à Ed et Lorraine d'emporter la poupée loin de chez eux, ce qu'ils firent ....
Sur la route du retour, des phénomènes étranges se manifestèrent, mais Ed aspergea la poupée d'eau bénite et tout rentra dans l'ordre (mais je croyais que l'entité était extérieure à la poupée ???)... et elle trouva la place d'honneur au musée de l'étrange, sauf qu'elle n'a jamais servi de support à un quelconque esprit de l'aveu même de Ed.....

La boite fermée, scellée, avec des croix et des images pieuses ne sert donc strictement à rien, d'autant que la poupée a non seulement été exorcisée (bien que canoniquement on exorcise des personnes et rien d'autre) mais aussi aspergée d'eau bénite et qu'en prime, Ed lui-même reconnait que l'entité n'a jamais possédé la poupée....
On trouve d'ailleurs sur le net des photos de Lorraine posant avec la poupée, sans souci du danger (théoriquement) encouru.... CQFD

Le Loup Garou de Londres

Il s'agit de Bill Ramsey, victime de lycanthropie. Ed et Lorraine l'ont fait exorciser par leur exorciste personnel (je voudrais bien savoir si sa capacité à exorciser est valide à celui-là). Comme il s'agit d'une maladie psy, pourquoi le traitement psychologique par le rituel de l'exorcisme (forme (très) ancienne (ou fantaisie), bien sûr, c'est à dire non homologué par l'église de Rome ou l'église Protestante : on lui fait du spectacle "Canada Dry") ne fonctionnerait-il pas correctement ? Du moment que cela soulage le patient et ne présente aucun danger pour sa santé....
Voir l'article sur les loups-garous en cliquant ici....

La maison hantée de la famille Smurl (Pennsylvanie)

Encore un phénomène de maison hantée qui commence juste avec l'arrivée d'une famille et qui s'arrête dès son départ (et la vente de la maison à un prix élevé ainsi que la publication d'un livre...) comme quoi le hasard fait bien les choses, non ... ?
Dans cette histoire classique de maison hantée, il y a eux deux groupes d'enquêtes. Le premier (CSICOP : sceptique), optant nettement pour l'escroquerie, s'opposant violemment à Ed et Lorraine, qui firent procéder à des exorcismes et autres joyeusetés par leur exorciste personnel (évêque, mais on ne sait pas trop de quelle église ...).
Pour cette affaire, Google est votre ami, car l'escroquerie est évidente si vous prenez le temps de lire.

Le seul point amusant de cette affaire repose sur les manifestations spiritiques qui étaient celles de gros obsédés sexuels.... homme et femme violés à de nombreuses reprises par des incubes et des succubes, chacun les siens et un gros porc (ah ? Tiens donc !) fantôme (bien sûr) qui rôde .... C'en est presque risible.

Par contre, sur cette affaire, les Warren se sont discrédités en refusant toute enquête du groupe sceptique (ils avaient quoi à cacher ?), et en ne produisant aucun fait réel allant dans le sens de leur version à eux. Bref ils se sont plantés sur ce coup là, et toute l'affaire est désormais considéré comme une vaste fumisterie...ou escroquerie....

L'affaire Arne Cheyenne Johnson

Ce triste affaire (il y a eu un homicide) a partagé une famille en deux camps : celle partisane de la possession, et l'autre, opposée à cette théorie (et même carrément sceptique). Un jeune homme, Arne Cheyenne Johnson était un brave garçon, mais il est entré dans le "jeu" en défiant "l'entité" et en lui disant de le posséder à lui au lieu du jeune frère de sa fiancée.

Le problème c'est qu'un cerveau humain fait en sorte de réaliser ce que l'on souhaite fortement. C'est un des aspects de la PNL. Le fait de défier ces entités, montre que "quelque part", une partie du jeune homme y croyait.... il voulait sincèrement venir en aide au jeune frère de sa fiancée et il les défiait et leur demandait de le posséder, lui. Un vrai chevalier servant. Ceci joint au climat délétère régnant dans la famille, les tensions énormes sur le plan psychologique ainsi générées, peut expliquer (sans l'excuser) le meurtre dont le jeune homme s'est rendu coupable. Il a agi sous l'emprise d'une "force extérieure", alors qu'en fait, en réalité, il a évacué toute sa violence accumulée en agressant un homme. C'était une catharsis.

Là encore, comme sur l'affaire d'Amytiville, les choses se règlent à coups de procès. Ce qu'il faut savoir, c'est que dès le départ, des membres de la famille (la mère notamment) connaissent les Warren lisent leurs livres et suivent leurs enquêtes. Ce qui peut démontrer qu'il existait déjà, initialement, un terrain favorable aux théories surnaturelles.
De l'autre coté, le père un mécanicien de profession et donc un technicien terre à terre, qui, lui, est un sceptique (soutenu par son fils) et donc, est partisan du traitement médical. Le camp sceptique (le fils du mécanicien) a écrit un livre en réponse aux Warren dans lequel il livre sa propre version des faits et donc sa propre théorie.
L'avocat du jeune homme tenta de plaider la non-responsabilité pour cause de "possession démoniaque", mais comme il lui était (bien entendu) impossible de le démontrer, cela ne fut pas retenu par la Cour (nous sommes aux USA, je vous le rappelle).
Le fait est que dans un tel contexte de paranoïa et de tensions, (un enfant malade en proie à des hallucinations) certaines personnes "craquent", ce que la Cour prit en compte, car le jeune homme fut relâché pour bonne conduite au bout de 5 ans d'incarcération (il avait écopé initialement de 10 à 20 ans).
Encore une fois, comme dans le cas d'Anneliese Michel, nous nous trouvons en face d'un cas de schizophrénie....

L'affaire Perron

Là encore, on a fait un film de ces évènements (The Conjuring en 2013), et la situation "paranormale" originale qui a servi de base au film, trouve encore son origine dans les événements qui eurent lieu dans les 70's chez la famille Perron, à Harrisville au sein de Burrisville (Comté de Providence - Rhode Island (c'est H.P. Lovecraft qui doit être content)).

Alors, là, cette fois, on a encore affaire à une maison hantée... Décidément, c'est un vrai fonds de commerce ces affaires là....
Cette fois, on a une situation bien plus marrante du fait qu'il y a deux livres écrits l'un par les Perron et l'autre par les Warren. Et nous verrons que les Perron ont gentiment mais fermement éconduit les Warren.... ce n'est pas pour rien, chacun veut profiter du bon filon.

En deux mots, la famille Perron achète une immense maison ancienne en 1970, et, dès 1971, des phénomènes paranormaux font leur apparition (oui, les esprits aussi prennent des années sabbatiques (excellent !)). Des fantômes très sympathiques se manifestent et jouent avec les enfants. Tout se déroule à merveille.
Il y a aussi quelques manifestations sympa comme la lévitation d'un peu tout ce qui est dans la maison, lits, meubles, .....

Cependant, certains esprits sont quand même abominables : ils tirent les cheveux ou claquent les portes, mais en pleine nuit... rendez-vous compte de l'horreur....
Ensuite, dans son livre, Andrea Perron indique qu'un des esprit est bien tordu : il est un peu pédophile et traque les jeunes filles de la maison pour des attouchements "spiritiques".
Rassurez-vous, le pire revenant (je n'en reviens pas) s'appelle Bathsheba, et c'est une femme jalouse qui tente de séduire le mari de la maitresse de maison (qui s'avère, elle aussi, être écrivain ; quelle coïncidence, hein ?)....
Sous la plume d'Andrea Perron, Bathsheba Sherman aurait été une sorcière et on l'accusait d'infanticides en sacrifices humains pour faire alliance avec les forces des ténèbres. De plus, il semblerait qu'elle ait eu un tempérament sadique qu'elle aurait exercé sur ses domestiques (American Horror Story ?). Donc, grosso-modo, la fille pas cool (on est en 1970, je vous le rappelle).

Le fantôme traque la jeune femme et tente de lui faire peur par tous les moyens, y compris en exploitant sa pyrophobie (joli terme, hein ? Ca veut tout simplement dire qu'elle a peur du feu).

Par le plus grand des hasards, Ed et Lorraine Warren passent juste devant les fenêtres de la maison des Perron. Les Warren "ressentent" que le fantôme de la sorcière avait assassiné sa fille pour sceller un pacte avec le diable puis qu'elle s'était délibérément pendue à priori on ne sait pas trop pour quelles raisons.
Mais des petits malins ont fait des recherches et la fameuse Bethsheba n'a eu qu'un seul et unique fils qui s'est marié et a mené une vie "normale". Elle aurait aussi maudit les lieux et les Warren (entre autres) lui attribuent divers évènements macabres (suicides, noyades, accidents,...), mais sans qu'il y en ait plus qu'ailleurs, dans d'autres lieux comparables.
Au fait Burrisville ne vous rappelle pas Burskitville et sa sorcière dont on a fait un film, sans moyens financiers, mais très bien filmé qui a déchiré le box-office ???

Bref, les Warren font de nombreuses visites sur place, mais, bizarrement, ne tentent pas d'exorcisme.... Les choses s'aggravent au point que la maitresse de maison, Andrea est "possédée" par l'esprit de la sorcière et ce déchainement est attribué aux visites des Warren que l'on prie poliment mais fermement d'aller exorciser ailleurs.
Puis les Perron se résignent à vivre dans leur maison hantée, au point qu'ils y vivront 10 ans !!!! Et au bout des 10 ans, ils la vendent sans le moindre problème !!!!
Ce qui est rassurant, c'est que les nouveaux acquéreurs sont encore témoins de phénomènes para-normaux... Vite une émission de télé-réalité pour passer sur le petit écran, car ils n'ont pas écrit de livre... C'est ballot, hein ?
Bref, là encore, la farce a fait long feu....



L'esprit...humain

Les hommes aiment les histoires. Ils aiment les histoires pour rêver, mais aussi et surtout pour se faire peur.
Un jour, nous reparlerons des contes enfantins, et surtout de leurs contenus. Mais à chaque fois, quelque part dans le récit, le héros doit affronter sa peur. La peur est nécessaire à l'homme. Il y avait d'ailleurs une émission sur Arte sur "l'homme sans peur", un homme qui avait survécu à un accident de moto et qui, depuis, n'éprouvait plus la moindre peur... Sa vie était très difficile : plus de sel, de piment....
Ce sont les histoires autour d'un feu de camp, propice à créer des "ambiances" et popularisé par "Fog" de John Carpenter qui font le ciment entre individus. On aime sentir le frisson de la peur, mais en étant en sécurité.

La peur est essentielle à l'homme : elle lui permet de déceler un danger et de le fuir ou de le combattre. Le seul inconvénient c'est que, souvent, la peur s'accompagne d'une perte de moyens (physiques et / ou intellectuels). On dit que la peur paralyse...
Dans le monde moderne, les occasions d'avoir peur sont de plus en plus rares, d'où la recherches de sensations extrêmes avec par exemple le saut à l'élastique, ou ... le succès des sciences occultes qui va de pair avec un questionnement existentiel.

Ce questionnement existe depuis des siècles, mais de nos jours, il revêt des aspects très divers et on assiste depuis quelques années à une résurgence des "phénomènes mystérieux".
Regardez sur le net le nombre de vecteurs du para-normal qui assènent comme des vérités des choses ahurissantes. Le nombre de chaines de WebTV dédiées à l'occulte...
J'ai assisté à plusieurs festivals "geek", et dans chacun, il y a avait des demandes de financement d'associations qui montent des WebSéries sur l'occulte et le para-normal.

J'ai même discuté avec un "médium" qui applique la "méthode Warren" et déplace toute son équipe chez vous (hébergement, transports et repas remboursés et ensuite, les pubs financent les "clips" de leurs enquêtes) pour faire des mesures avec des appareils comment dire.... au pire, bricolés.... pour traquer les fantômes qui sévissent chez vous.
Un thermomètre digital capable de détecter les baisses subites de températures, preuves indéniables de présences fantomatiques, le même que celui dont je me sers, planté dans les fesses d'un poulet pour savoir s'il est cuit à point...
Mais je crois que ce n'est pas d'un poulet qu'ils ont besoin, mais bel et bien d'un faisan.... Merci Robert Redford et Paul Newmann (et je ne parle pas de "Butch Cassidy et le kid").

Dernièrement au cinéma, il est sorti le "Fantôme des Canterville" avec la sublime Audrey Fleurot (très bon film soit dit en passant) qui illustre bien dans son début les chasseurs d'occulte filmant avec leurs appareils mobile et commentant en "direct live" leur exploration de l'occulte avant de partager leur "exploration" sur Internet et les réseaux sociaux.
Il y a incontestablement là, un bon filon, bien que un grand nombre de ces personnes soit en réalité honnête, et convaincu de la réalité de ce qu'ils traquent.... mais qu'il y a aussi pas mal d'aigrefins.


On ne le dira jamais assez

Quoi qu'il en soit, ne perdez jamais de vue votre bon sens. Assistez à des spectacles de magie (Eric Antoine, par exemple, qui est extra-ordinaire et doté d'un sens de l'humour phénoménal) et applaudissez. Pour le reste, posez vous des questions : quel est le but de la personne qui décrit un phénomène para-normal. Pour le moment, les deux seules motivations clairement identifiées sont l'appât du gain et le "quart d'heure de gloire" si cher à Andy Wharol.

On peut y rajouter la manipulation, mais je suis assez négatif comme garçon.... ou très réaliste....

Les techniques de manipulation jouent sur vos peurs, vos peurs primales et ancestrales. Un médium va jouer sur votre peur de l'abandon, la pire pour un être humain, en tentant de vous faire gober qu'il "communique" avec les esprits de vos parents défunts. Ils abusent peut être le commun des mortels, mais le grand Houdini, qui voulait communiquer avec ses parents décédés ne s'y laissa jamais prendre et démasqua supercherie sur supercherie. Il faut dire aussi qu'il avait l'oeil exercé d'un grand magicien.

Sans aller jusqu'à apprendre la magie pour vérifier avant de faire tourner des tables, usez de bon sens en suivant son exemple .... comme il était de confession Juive, il demandait aux "esprits" de s'exprimer en Yiddish, chose que les disparus faisaient couramment de leur vivant et qu'ils n'ont bizarrement jamais pu faire après... ils n'employaient que l'anglais courant.... Gardez cet exemple en tête .... Une méthode simple et efficace pour démasquer les entourloupes....
Si vous marchez dans leur combine, vous débourserez des sommes folles uniquement pour garder le contact avec des disparus... et ce faux rêve va tourner au cauchemar pour vous et pour votre santé mentale.
Soyez prudent : c'est pour cela que l'on met en garde tous ceux qui s’intéressent à l'occulte : vous y risquez votre santé mentale. Relisez Lovecraft si besoin est et consultez des psys.... Le vrai danger (outre la manipulation dont vous êtes l'objet) est pour votre psychisme....



Maintenant que vous en savez un peu plus, regardez tout ce qui a trait à l'occulte d'un oeil critique. Et posez vous les bonnes questions. Dites vous que ce n'est pas pour rien que l'on fait ces films ("basés sur une histoire vraie") et qu'ils rencontrent à chaque fois un bon succès...
Quoi qu'il en soit, vous pouvez vous défouler en laissant un commentaire....

lundi 23 mai 2016

L'exorcisme d'Anneliese Michel

Bon après avoir parlé d'Amityville, et des démons réels, il était logique de revenir sur le sujet des exorcismes.
A cet effet, je vais vous raconter la tragique aventure d'une jeune femme victime de négligence criminelle et morte dans d'atroces souffrances car elle se croyait possédée.

Anneliese Michel

Je vais faire un récit succinct, car vous trouverez les faits sur Wikipedia et Google, sans problème.

Anneliese Michel naquit en 1952, dans une ville de Bavière. Jeune fille très pieuse (elle aurait fait pénitence aussi pour les péchés des autres), elle mena une vie sans histoire jusqu'en 1968 (à l'âge de 16 ans), date à laquelle elle fit une crise de tremblements pendant laquelle elle ne pouvait plus maitriser son corps.

Un médecin diagnostiqua une crise d'épilepsie, mais la jeune fille était, en plus, victime d'apparitions démoniaques. Elle fit un séjour d'un an en hôpital psychiatrique mais rien ne s'améliora et elle fit une dépression.

En 1973, les parents demandèrent donc un exorcisme pour délivrer leur fille de ses tourments, mais dans un premier temps, l'église refusa, car Anneliese Michel ne présentait pas les signes "habituels" de possession démoniaque.

Les crises devinrent de plus en plus fortes, et elle s'attaqua ensuite aux symboles chrétiens : crises de violence, auto-mutilation, destruction de crucifix, destruction d'images représentant Jésus, hurlements continus et surtout, elle refusait de s'alimenter. Au cours de ses crises, elle mangeait des insectes, mais elle ne prit plus d'alimentation "normale".

Malgré cela lors de ses crises, elle développait une force herculéenne, un des trois signes de possession démoniaque, ce qui signifie que les exorcismes débutèrent en 1975 pour se poursuivre jusqu'à sa mort, en 1976. Elle avait 24 ans.
Au cours de ces exorcismes, plusieurs "démons" s'exprimaient par sa bouche, mais des démons très connus, puisque humains décédés : Judas l'Iscariote, Néron, Caïn, Hitler, Lucifer pour ne citer qu'eux....

La totalité des exorcismes fut enregistrée et de nombreuses photos furent prises. Vous les trouverez facilement sur le net (YouTube). Toutefois, je vous déconseille de les visionner si vous n'avez pas le coeur bien accroché, car c'est nerveusement très éprouvant. Vous verrez le contraste entre une charmante adolescente et la dégradation vers la personne décharnée qu'elle était devenue à sa mort.


La suite

La Justice s'empara de l'affaire et les parents ainsi que les prêtres exorcistes furent jugés et condamnés, mais à une peine symbolique. L'autopsie montre qu'elle est morte de faim et de soif, à cause de son refus total de s'alimenter. Ce qui l'a achevée est une pneumonie contre laquelle elle était trop affaiblie pour lutter.
Cette triste histoire a inspiré les films "l'exorcisme d'Emily Rose", ainsi que "Requiem".

A l'appui de leurs dires et pour leur défense, les prêtres et les parents ont produit des documents audio, dans lesquels il affirment entendre deux "démons" se disputer pour savoir lequel des deux sortira la premier (nous en reparlerons dans un prochain billet). De même Anneliese aurait vu une apparition de la Vierge Marie pour lui prédire que sa fin était proche.

Il faut savoir qu'en Allemagne, le clergé est très riche, et donc très puissant (un reportage dernièrement diffusé sur Arte l'explique en détail) car appointé par l'Etat qui prélève directement le "denier du culte" sur les impôts des citoyens, à la différence de la France qui est un Etat laïque depuis la séparation de l'Eglise et de l'Etat en 1905. De fait, les juges furent défendus par un avocat célèbre et donc très compétent.

Les médecins firent valoir que la jeune fille était traitée pour épilepsie et dépression et certains effets secondaires des médicaments pouvaient expliquer certaines manifestations, mais que les choses avaient empiré suite à l'arrêt brutal du traitement.
De fait, ces traitements médicaux lourds suivi d'un arrêt brutal avaient certainement eu des conséquences directes sur la santé de la jeune fille, mais la Justice se trouvait devant un dilemme stratégique et en l’occurrence, face à un (sacré ;-) ) problème...

D'un coté, les médecins, et de l'autre, une organisation très puissante et très influente qui a accédé à la demande de la famille ainsi qu'à celle de l'adolescente elle-même pour une "guérison" spirituelle, mais létale. Les différents acteurs religieux de ce drame ne se sentaient même pas coupables, mais bel et bien triomphants car ils avaient sauvé une âme avant sa mort et l'avaient arrachée à l'enfer pour l'envoyer au Paradis....
Condamner l'église aurait pu entrainer des troubles à l'ordre public, ce qui était bien évidemment impensable. De fait, laisser filer les coupables d'un acte difficile à qualifier juridiquement (non assistance à personne en danger ou négligences ayant entrainé la mort sans intention de la donner (au minimum comme chef d'accusation, mais on pouvait aller jusqu'à homicide involontaire)) entrainait le risque de voir la porte ouverte à des rituels divers de guérison plus ou moins dangereux si aucune sanction n'était prise...

Car si le non lieu était prononcé, l'Etat aurait, de facto, validé l'éventuelle possession d'un individu par des forces démoniaques et donc tous les crimes de personnes déficientes psychologiquement ayant entendu des voix les poussant à l'acte pouvait entrer dans ce cadre, et les exonérait de leur responsabilité, sans même besoin d'expertise psychiatrique.
La possession démoniaque devenait ainsi un fait juridique....

La Justice choisit donc un moyen terme : les acteurs de ce drame furent condamnés, mais à des peines relativement légères pour ce type d'affaire : 6 mois avec sursis pour homicide involontaire. Qualification maximale du crime et peine légère en regard des faits. Mais cette qualification expliquait bien que le décés d'Anneliese n'était pas due aux démons mais bel et bien à une culpabilité humaine. Anneliese est donc bien morte de mauvais traitements, de dénutrition et de déshydratation, mais aussi de l'arrêt brutal de son traitement médical.


L'exorcisme

Chasser des "démons" d'un humain est une idée aussi vieille que le monde, puisque nos premiers ancêtres attribuaient les maladies aux démons, idée que l'on trouve toujours dans le chamanisme.
Aujourd'hui les exorcismes sont pratiqués par les Catholiques et les Musulmans. Je me bornerai à traiter de la partie Catholique car c'est elle qui concerne Anneliese Michel.
Traditionnellement, ce sont les évêques qui exorcisent, mais ils délèguent habituellement cette charge à un prêtre (dont l'identité est gardée secrète) et il en existe donc un dans chaque diocèse. Désormais ces prêtres reçoivent une formation spécifique pour diagnostiquer les cas courants de problèmes psychologiques afin d'éviter d'exorciser à tour de bras. De plus, l'Eglise distingue l'exorcisme privé (praticable par tout Catholique baptisé) de l'exorcisme solennel (exécuté par l'exorciste du diocèse). A titre d'information, Jean Paul II lui-même a pratiqué trois fois les rituels d'exorcisme (Google est votre pote).

Pour déterminer s'il y a possession, au cours des crises du "possédé",  il faut impérativement, au minimum les 3 critères suivants :
  • Se mettre à parler (ou comprendre) une langue inconnue, et de préférence une langue morte avec une voix différente de la voix "normale" de l'individu
  • Connaitre des secrets alors qu'on a aucune possibilité réelle de les connaitre
  • Faire preuve d'une force physique herculéenne hors normes.

De plus, le possédé blasphème systématiquement, avec violence et les objets symboliques cultuels le mettent dans une rage folle. Après la crise, en règle générale, il se calme et oublie tout.

Il va de soi que si vous voyez la tête d'une personne devenir verte et tourner à plusieurs reprises sur elle-même, le corps étant fixe, vous pouvez vous douter que c'est un cas de possession, même si le symptôme n'est pas décrit ci-dessus. Vérifiez quand même bien avant de pratiquer un exorcisme que vous n'êtes pas dans une salle de cinéma...

Souvent, le possédé nomme les démons qui le possèdent, et c'est une indication dont a besoin l'exorciste pour les chasser.
Le Pape Paul V a codifié un rituel en 11 points (Wikipedia est votre ami) pour l'exorcisme qui se fait (tiens donc !) en 3 fois....
Bien entendu, on y ajoute les éléments traditionnels tels que la confession, la prière (parfois collective), la communion, l'aspersion d'eau bénite et autres objets bénis (crucifix, etc...) et... le jeûne..... Oui, vous avez bien lu : le jeûne.... Vous comprenez mieux maintenant ?

Dernier point : un exorcisme ne peut PAS échouer. Il peut durer longtemps, mais sera toujours couronné de succès.


Comment expliquer ce drame ?

La psyché humaine est vaste et très riche. Mais parfois elle est très fragile. Si l'on prend le cas d'Anneliese Michel, elle a 16 ans lorsque les crises se déclenchent. En Bretagne, c'est l'âge de la "petite hantise", et surtout le passage à l'état d'adulte par des ados plus ou moins mal dans leur peau.
A cela il faut rajouter des troubles médicaux sévères, épilepsie et dépression. Le contexte dans lequel baigne Anneliese est assez contraignant et imprégné de mysticisme.

Prenons par exemple les noms des "démons" qui la possèdent et qu'elle nomme. Ce sont des tyrans et des dictateurs, mais toujours des humains.
Elle ne peut pas nommer Azatoth ou Astaroth, ni Azazel, Alastor (hé oui, c'est un démon, n'en déplaise à JK Rowlings), Abrasax (ophone) ou Abbadon (le démon de l'Apocalypse), et j'en passe (Belzébuth, Lilith (pour la parité homme/femme), Moloch....). Elle n'a pas la culture nécessaire et donc, elle manque de références. Elle a la culture d'une gamine de 16 ans et connait les monstres de l'Histoire. Comme son entourage est pieux, elle n'a pas connaissance des noms des vrais démons (pas de blasphème, pas d'invocation en prononçant un nom sulfureux). A priori, elle ne s'est jamais exprimé en araméen ou autre langue morte... Bref on peut douter de la possession.

Pour ce qui est de la force surhumaine, j'ai été confronté une fois à un coma éthylique d'une personne qui avait bu de l'alcool à 90° pour se saouler. Tentative de suicide ou expérience idiote, je n'en sais rien, mais à l'époque je pesais 78 kg pour 1.85 m et je tentais de tenir un bras (oui, un seul bras), et j'avais 4 autres copains du même gabarit pour tenter de maintenir le forcené afin de lui passer une camisole pour l'empêcher de se blesser. Un sur chaque membre et un assis dessus. Nous n'y sommes pas arrivés et il nous a fallu attendre le coma en faisant du rodéo. Pour la petite histoire, oui, nous avons réussi à le sauver, mais imaginez si cela était combiné à une crise d'épilepsie, comme Anneliese Michel....
En crise, l'être humain peut développer des ressources incroyables. En contre-partie, une fois la crise passée, il tombe dans un état d'abattement proportionnel à sa vitalité en crise.

Pour ce qui est des "secrets", il n'est nulle part fait mention de tels "secrets" dévoilés. On en aurait entendu parler vu l'importance prise par cette affaire.

Donc si on prend en compte les critères nécessaires à l'exorcisme... on ne les trouve pas... Alors ???


L'aspect psychologique

Nous y revenons toujours. Les troubles de la personnalité sont très complexes et revêtent des formes parfois déconcertantes. Il semblerait que ce soit Anneliese la première qui ait envisagé un cas de possession, sans doute par déception de ne pas guérir malgré sa Foi.
Qu'après, ayant toujours des malaises, elle ait voulu détruire ce en quoi elle avait placé sa confiance et qui ne "marchait pas" pour la guérir, il n'y a qu'un pas....
Il faut savoir aussi que les médicaments utilisés dans ce type de troubles de la personnalité est très dangereux et occasionne différents effets secondaires déstabilisants.
Le comportement est totalement altéré et la personne est capable de faire des choses réputées impossibles : Anneliese a pu faire jusqu'à 600 génuflexions d'affilée ce qui lui a occasionné des cassures au niveau de l'articulation des genoux. Signe de possession ou symptôme de maladie très profonde ?

Le mot le plus utilisé en cas de possession est Schizophrénie. La schizophrénie est une maladie qui apparait au début de l'âge adulte (vers 16 ans par exemple ?) et qui induit une perte de contact avec la réalité ainsi que des hallucinations et perturbe le processus de pensée par des délires.

Ses hallucinations peuvent impliquer l'ensemble des sens, mais le plus souvent, il s'agit d'hallucinations auditives (Allo ? Jeanne d'Arc ?) que le malade entend sous forme de voix imaginaires, "souvent étranges ou persécutrices".

De plus, cette pathologie s'accompagne le plus souvent de paranoïa et le malade s'imagine que chaque individu qui croise sa route est là pour l'espionner.

Prenons la définition de Wikipédia :

"Elle se sent surveillée, persécutée, en danger ou croit que la télévision lui envoie des messages. Elle est convaincue d’avoir le pouvoir d'influencer les événements dans le monde, d'être contrôlée par une force extérieure ou que d'autres individus peuvent lire dans ses pensées. Les hallucinations sont d'ailleurs couramment en relation et viennent renforcer ces idées délirantes".

Si la personne a une culture Catholique et est profondément imprégnée de religions, comment vont s'orienter ses pensées et de fait, ses hallucinations ?

Un autre symptôme touche la parole. Le malade prononce des phrases incohérentes et des mots sans suite. Les cas les plus sévères vont jusqu'à inventer des mots....
Relisez le "parler en langues" qui peut déclencher l'exorcisme et vous comprendrez mieux les imbrications....


L'aspect médical - une mauvaise concordance

Bref, le malade donne à peu près tous les symptômes qui nécessitent un exorcisme. Pire, le malade développe des "symptômes négatifs" (Wikipedia est toujours un pote à vous) qui vont confirmer l'apparence de possession.... Le malade semble s'enfoncer dans l'autisme et vit dans son monde, sans pouvoir plus s'occuper de lui-même, il perd toute motivation à agir, et se révèle incapable d'éprouver du plaisir. N'oublions pas non plus que la jeune fille souffre d'épilepsie, ce qui peut provoquer des crises spectaculaires.

Dans une crise épileptique, le sujet est victime d'hallucinations sensorielles, de troubles du langage, de vomissements et de diarrhées, et accomplit des mouvements anormaux.
Bref, tous les symptômes de la possession "classique", mais dus à une maladie parfaitement connue.Imaginez ce que peut donner une crise épileptique chez un schizophrène et donc l'amplification du phénomène hallucinatoire et des symptômes.....
Maintenant, nous connaissons de mieux en mieux toutes ces maladies, mais il y a presque 50 ans de cela, la science ou plutôt la médecine ne disposait pas de l'arsenal des outils aussi précis que les scanners actuels.

La schizophrénie a d'ailleurs commencé à être étudiée dans les années 70.... Les études montrent que dans un cas sur trois, l'état du patient s'améliore durant les premières années. Dans un cas sur trois, le second tiers, donc, l'état du patient s'améliore après 20 ou 25 ans, mais dans le dernier tiers, l'état du patient se dégrade....
Et que penser si, en plus, le patient est épileptique ? Tous les symptômes sont amplifiés, et si Anneliese se trouvait dans le troisième et dernier tiers....

Bref Anneliese a été victime d'une rare conjonction de maladies et d'un environnement favorable à l'idée d'une possession démoniaque. Cela a causé sa perte dans d'atroces souffrances, sans traitement médical.



Existe-t-il d'autre cas ?

Hé bien oui.... Recherchez l'affaire des démons de Loudun sur Google... on est dans le pacte avec le diable pour la possession des âmes (mais pas que des âmes...) de bonnes soeurs à Loudun.
Les soeurs "voient" des fantômes, éprouvent des envies indignes de leur condition monastique et ... cessent de s'alimenter....
C'est un phénomène d'hystérie collective et qui donne les mêmes symptômes, chose que l'on retrouve aussi dans les cas d'acculturation (Wikipedia for ever).
Les pouvoirs du cerveau sont surprenants et on a toujours tendance à négliger le facteur psychologique et le facteur humain pour faire rentrer tous les cas dans des moules pré-formattés....

On peut se rendre compte à travers ces exemples de la persistance des symptômes à travers le temps et l'espace et donc, effectivement il est clair que ce soient les signes qui doivent déclencher l'exorcisme, car, en réalité, on tourne en rond...
Le schizophrène se comporte comme un possédé et la possession est plausible puisque l'on voit des schizophrènes
En fait la schizophrénie a été "reconnue" très tôt, mais non comme une maladie, comme les psychopathes qui sont devenus les vampires et les dédoublements de personnalité (ou un début de schizophrénie) qui ont donné les loups-garous....

Pensez à Jeanne d'Arc : que serait-elle devenue aujourd'hui si elle expliquait que des "voix" célestes lui avaient confié une "mission" ??? Douche froide et électro-chocs ??? Petites pilules roses comme pour les "Visiteurs" qui ne sont pas nés d'hier ?
Pas étonnant que nos "pesteux bruns" actuels l'aient choisie comme emblème, non ???

Pour l'affaire de Loudun, Richelieu a "récupéré" l'affaire pour se débarrasser "proprement" d'un adversaire gênant... Wikipédia est votre ami.
Pour Anneliese Michel, c'est un malheureux concours de circonstances et l'obstination d'individus convaincus d'agir pour le bien qui ont provoqué cette catastrophe humaine.
Impossible pour eux de se remettre en question et de sortir du cercle qu'ils ont eux-mêmes construit. Ils avaient raison, point. C'est tout le problème du dogme....
Une fois la pauvre jeune fille perdue, autant limiter la casse, tout en essayant de prévenir une récidive quelconque.... d'où la décision de Justice aussi disproportionnée.

La jeune fille était tout simplement malade, et il fallait la soigner tant bien que mal.
Que ces tristes affaires nous servent de leçon pour toujours rechercher la "substantifique moelle", et ne pas nous contenter d'observer la surface des choses.
Le cerveau humain est un outil merveilleux dont nous connaissons à peine 1% du fonctionnement.
Il peut avoir des dysfonctionnement, mais cela doit nous inciter encore plus à traiter les autres avec respect et humanité.... surtout ceux qui ont leurs capacités diminuées du fait de la maladie.

A vous de commenter ... si vous vous en sentez le courage

vendredi 22 janvier 2016

A vendre, pas cher, maison à Amityville

Dans notre grande tournée des phénomènes dits "mystérieux", impossible de faire l'impasse sur la maison la "plus hantée du monde", la fameuse maison d'Amityville.

Un livre, paru en 1977 ("Amityville, la maison du diable, une histoire vraie") co-écrit par Jay Anson et Georges et Kathleen Lutz raconte le cauchemar qu'aurait vécu la famille Lutz pendant les quelques jours durant lesquels elle a habité la fameuse maison. Comme le livre fut un best seller, Hollywood en tira un film, et devant le succès rencontré, en tira une flopée de séquelles plus ou moins bancales (ou réussies, c'est selon...).

Pour faire simple, une banale famille américaine emménage au 112, Ocean Avenue, dans la commune d'Amityville, sur l'ile de Long Island, Etat de New York, le 18 décembre 1975. Ils s'enfuieront de là en catastrophe le 14 janvier 1976. Un record.
Il faut tout de même préciser que cette maison a été le théâtre d'un horrible meurtre dans lequel un adolescent a exécuté toute sa famille, en 1974, bien avant que les Lutz ne s'en portent acquéreurs.
De fait, très vite, les Lutz comprennent pourquoi le prix de cette magnifique demeure est si attractif : leur plus jeune fille devient copine avec un cochon volant aux yeux rouges flamboyants (Non, Homer, ce n'est pas Spider-Cochon) et fantomatique, les murs "saignent" un liquide poisseux, toutes les mouches de la région semblent s'être donné rendez-vous dans cette maison pour y passer l'hiver, les habitants sont touchés par des mains invisibles, sans doutes d'esprits farceurs, et lévitent au lieu de dormir, bien que chaque nuit, monsieur se réveille à 3h15, heure probable de l'exécution des habitants précédents par le fils de famille.

Bref, du mystérieux, et du lourd...

Petit rappel sur les meurtres

Bien que cela n'ait rien à voir avec l'histoire des Lutz, un petit rappel succinct des faits sur la tuerie de la famille De Feo, qui a eu lieu le 13 novembre 1974.
Il existe un documentaire sur cette triste affaire, parfaitement réalisé et avec des faits objectifs, notamment les constatations policières, mais je n'arrive pas à le retrouver (avis à ceux qui en ont connaissance, je suis preneur).

En 1965, la famille De Feo achète cette maison au look si particulier.
Le père, Ronald, est responsable d'une concession Buick, sa femme s'appelle Louise Brigante (du même nom que la concession : Bregante-Karl Buick Concession à Brooklyn) et ils ont 5 enfants : Ronald Jr, Dawn, Allison, Mark et John.
Il est semble t il assez violent, et peut se montrer très dur (voire sadique) envers les membres de sa propre famille.
Les deux ainés ont une réputation sulfureuse : Ronald est alcoolique et se drogue (barbituriques, LSD, héroïne) tandis que sa soeur Dawn serait sa maitresse (oui, la maitresse de son propre frère ou selon certaines autres sources de son propre père) et aurait un petit ami fort peu recommandable (William Davidge, jeune homme plus ou moins délinquant) avec lequel elle comptait fuguer en Floride.

D'après les constatations de la police, il semble que les 3 jeunes gens ont comploté pour assassiner le reste de la famille, sans doute par goût du lucre, ou par vengeance, le père se montrant souvent violent avec les deux ainés, mais aucune explication valable n'a été fournie à ce jour, du moins, à ma connaissance.

Les 3 jeunes gens agissent le 13 novembre 1974, vers 3h15 du matin, et abattent toute la famille. Ronald Jr abat sa propre soeur, on ne sait pas encore exactement pour quelles raisons.
A priori personne n'entend les coups de feu. Mais Ronald avait l'habitude de regarder des émissions violentes avec le volume du téléviseur élevé, et savait sans doute comme n'importe quel fantassin (ou amateur de films policiers) fabriquer un silencieux improvisé avec une bouteille en plastique ou utiliser un oreiller pour suffisamment atténuer le son de la détonation et éviter de donner l'alerte.

Ceci étant, les enfants sont abattus d'une seule balle, avec une carabine Marlin 35 (que l'on retrouvera plus tard dans le fleuve, à peu près à l'endroit où il indiquera aux policiers l'avoir jetée) mais les parents sont abattus de 2 balles, et ont probablement compris ce qui leur arrivait, alors que les enfants n'ont (semble t il) heureusement pas eu le temps de comprendre.

Ronald Jr donne l'alerte le lendemain et joue son rôle de donneur d'alerte innocent, mais il est rapidement démasqué par la police car il enchaine les versions différentes les unes après les autres, toutes plus ou moins fataisistes. L'enquête repose sur des faits et conclut à plusieurs homocides commis par 3 personnes sans pouvoir connaitre le rôle exact de chacun, et le coupable principal selon les faits (le seul à être vivant des deux auteurs présumés des coups de feu) est arrêté.

Reconnu coupable, il est condamné à 25 ans de prison par meurtre, avec 6 meurtres à son actif (dans les pays anglo-saxons, on pratique le cumul de peines). Tous ses appels ont été refusés.
Comme mobile, il invoque un cas de possession avec une voix qui lui dit dans sa tête "Attrape les et tues les...."
Si vous voulez en savoir plus, Google est votre ami....

Les origines de l'affaire

Donc, le 18 décembre 1975, la famille Lutz emménage dans sa nouvelle maison, une fort belle affaire, car au vu des évènements tragiques qui s'y sont déroulés, elle est vendue bien en dessous de son prix réel, et les Lutz connaissent la triste histoire.
Il s'agit, à priori d'une famille sans histoire, recomposée avec le mari George Lee Lutz (géomètre et fondateur de sa propre société : la "William H. Perry Inc" à Syosset), sa femme Kathy (sans emploi) et de ses enfants, issus d'un premier mariage : Daniel (9 ans), Christopher (7 ans), Missy (5 ans) et un labrador nommé Harry.

Suivons donc ce que dit le livre qui relate les "faits"

Dès le départ, le père se plaint du froid qui règne dans les lieux, malgré toutes ses tentatives pour augmenter la chaleur. La possède une salle de couture où il se passe des "choses étranges", un "esprit" réside dans le hangar à bateaux, et le chien aboie toute la journée sans raison apparente. Ils découvrent aussi une pièce "secrète", peinte en rouge sous l'escalier de la cave.
Cerise sur le gâteau, dans la cave, il y a une dalle de ciment (nous y reviendrons) qui scellerait un puits.
La plus jeune fille, Missy, a un ami imaginaire qui est un cochon volant aux yeux rouges, lumineux, et le chef de famille se réveille chaque jour à 3h15 précises.

On continue ? On continue....

Kathy a l'habitude de dormir en catalepsie à un bon mètre au dessus du lit et a l'aspect d'une vieille sorcière ridée. Elle "sent" la présence et le parfum d'une femme, voire des attouchements faits par des mains invisibles (la coquine).

Devant tous ces faits, les Lutz demandent une intervention au prêtre qui a béni leur maison le jour de leur arrivée et contactent un couple de parapsychologues pour enquêter sur les faits....


Reprenons à partir du 18 décembre 1975

Le 18, la famille emménage.
La maison a un aspect un peu particulier qui donne l'apparence d'un visage (elle a été modifiée depuis, pour lui enlever cet aspect "démoniaque") et un toit en croupe, caractéristique de l'architecture locale (HP Lovecraft adorait lui aussi les toits en croupe... un signe du destin ???).
Un prêtre vient bénir la maison. Rassurez-vous, en Amérique, c'est chose courante. Ce qui l'est moins, c'est que le prêtre aurait entendu une "voix dans sa tête" qui lui aurait ordonné de s'en aller... Cela l'aurait remué au point qu'au retour, il aurait eu un accident de voiture....

Dès le lendemain, à 3h15 précises, Georges Lutz se réveille. Il commence à présenter les premiers symptômes, en négligeant son hygiène corporelle, et se laisse aller. Il est en permanence transi de froid et devient nerveux et irritable. Il fait une fixation sur le hangar à bateaux dont la porte qu'il ferme régulièrement à clé se trouve toujours ouverte...
Il y va plusieurs fois par jour pour vérifier qu'il n'y a personne... et il n'y a jamais personne.
Kathy sent des mains invisibles lui faire des attouchements.

Tout continue ainsi jusqu'au 22 décembre 1975, où on monte d'un cran.
Les cuvettes des deux WC (RdC et étage) se bouchent et laissent refluer un liquide noir et nauséabond. Des mouches apparaissent et s'agglutinent sur les vitres de la fameuse salle de couture, malgré le froid de l'hiver. 
De plus, la porte d'entrée énorme et massive (plus de 100 kilos) est arrachée et dégondée... de l'intérieur...

Le lendemain, tous les habitants de la maison se mettent à dormir sur le ventre (souvenez vous de la position des cadavres De Foe). Missy, la cadette, passe le plus clair de son temps dans la salle de couture et parle avec un "ami" imaginaire. Elle chante des chansons inconnues.
Des odeurs nauséabondes remontent et un crucifix posé "classiquement" se retrouve inversé, tête vers le bas.

Le jour suivant, le prêtre qui a béni la maison tombe malade. Il veut appeler la maison pour s'assurer que tout va bien, mais impossible de parler : il y a trop de "friture" sur la ligne. Idem lorsque les habitants de la maison chercheront à joindre le prêtre : toutes les communications entre eux sont impossibles.

Nous arrivons ainsi au 25 décembre 1975, le jour de Noël, jour symbolique s'il en est....
Ce jour là, Kathy se réveille en sursaut à cause d'un cauchemar où elle "voit" les meurtres et hurle "on lui a tiré dans la tête". Le chien est totalement léthargique et n'aboie même plus, et Georges voit le fameux cochon volant aux yeux lumineux rouge derrière Missy qui dort pendant que le rocking chair balance, comme s'il était occupé par un visiteur invisible.

Le 26, Missy explique à sa mère que le cochon volant invisible et aux yeux rouges s'appelle Jodie. Les radiateurs sont brûlants, mais dans la maison règne un froid glacial et pour faire bonne mesure, le frère de Georges qui devait se marier ce jour là se fait voler une enveloppe contenant 1 500 $ en liquide (les esprits ne perdent pas le nord ni le sens des affaires). C'est Georges qui sera obligé de payer tous les frais à concurrence de cette somme, en étalant la dépense dans le temps, au moyen de 3 chèques.

Le 27, une tante de Kathy nommée Thérésa et qui avait quitté le couvent (avant de prononcer ses voeux définitifs) pour se marier perçoit un climat malsain dans la maison et repart. C'est ce même jour que les Lutz découvrent la pièce secrète peinte en rouge sous l'escalier de la cave.

Le 28, c'est du lourd : un lion en céramique se déplace tout seul pour revenir à sa place initiale après avoir été déplacé et Georges, qui s'est cogné dedans à son retour à la maison n'aura pas un bleu, mais des traces de morsures à l'endroit de l'impact.

Les jours suivants, Georges fait des recherches du style "ma maison est elle construite sur un cimetière indien ?", sans résultat. Les boulons qui maintiennent une de ses roues se dévissent tous tout seuls et il doit faire revisser les 4 boulons chez son garagiste. Le prêtre développera des stigmates aux mains.
Les mouches font une nouvelle incursion dans la salle de couture et les parents Lutz verront un "visage encapuchonné" apparaitre distinctement dans les flammes de l'âtre, car ils ont fait une bonne flambée pour se réchauffer (mais jamais personne des voisins ne verra la moindre fumée de cheminée).

Le 1er janvier arrive. Tous les Lutz, sauf Missy se retrouvent sans couvertures et toutes les fenêtres de la maison se sont ouvertes toutes seules. C'est le froid intense qui les a réveillés. Seule Missy dort paisiblement, tandis que le rocking chair oscille et que Jodie regarde du dehors, à l'étage.

Ensuite, ce sont des empreintes de sabots fourchus qui apparaitront dans la neige autour de la maison (rassurez vous, contrairement à ce qui est indiqué dans le livre, il n'y a aucun témoin). Kathy sera de nouveau victime de mains baladeuses "spirites" (hommes et femmes... toujours pas besoin d'un psy ?). Georges conduira son chien chez le vétérinaire qui ne verra rien d'alarmant.

Georges demande au prêtre qui a béni sa maison la première fois de revenir, mais celui-ci décline. Il célébrera une messe à leur intention dans son église, et à l'issue, une odeur pestilentielle envahira le presbytère. Cette odeur se fera aussi sentir dans la pièce secrète sous l'escalier.
Georges jette le fameux lion baladeur à la poubelle. Dans la nuit, il entendra un orchestre faire un vacarme de tous les diables (désolé, c'était plus fort que moi) au rez de chaussée, tandis que sa propre femme, en catalepsie lévite à un mètre au dessus du lit.
Le lendemain, il appelle le prête (oui, cette fois, la communication s'établit sans problème) qui accepte de venir, mais prévient sa hiérarchie qu'il se passe "quelque chose" dans cette maison (oui, je sais, il était temps....). Le soir même l'orchestre remet le couvert, et quand Georges descend, il ne voit rien, mais tous les meubles ont été poussés, comme pour faire la teuf au rez de chaussée.

Nous voila déjà au 6 janvier. Les autorités religieuses refuseraient d'exorciser la maison (on ne peut exorciser que des individus). Qu'à cela ne tienne, le prêtre conseille aux Lutz de faire appel à un para-psychologue....
Un médium conseille à Georges de vérifier si dans la maison il n'y aurait pas un puits. Hasard, il y en a un dans la fameuse pièce rouge secrète.
La nuit même, Kathy s'offre une seconde séance de catalepsie et de lévitation, mais son visage devient celui d'une horrible vieille femme.

Le lendemain, les fameux para-psychologues appelés "Eric" et "Francine" (Ed et Lorraine Warren), tant attendus arrivent et font un numéro clownesque assez réussi, puisqu'ils préssentent que "il y a eu un grand malheur dans cette maison". On ne saurait mieux dire et on peut supposer qu'ils ne savent pas lire le journal ni regarder la télé pour faire des prédictions aussi subtiles.

Nous arrivons au 8 janvier, et cette fois, c'est le couple fraichement marié, et sa nouvelle épouse qui passent la nuit dans la maison (le beau frère qui s'est fait piquer ses sous et qui revient, pas rancunier le garçon). A 3h15, les invités sont réveillés par d'horribles cauchemars d'enfants appelant à l'aide. Pour parer au plus pressé, les Lutz décident d'agir et passent dans chaque pièce de la maison, tenant un crucifix et récitant le Notre Père. Et au cours de l'opération, des voix leur crient d'arrêter de plus en plus fort.

Visiblement, ils ont écouté les voix, et arrêté leur croisade, puisque dès le lendemain, le prêtre les appelle pour avoir des nouvelles (oui, la communication fonctionne parfaitement bien) et apprenant ce qu'ils ont tenté, leur intime d'arrêter au motif que cela va sans doute exaspérer les forces maléfiques à l'oeuvre dans la maison...
Bingo : les murs se mettent à suinter une substance verte, en plein milieu de l'appel.

Le 10 janvier, la mère de Kathy arrive dans la maison pour aider sa fille, qui est malade. Georges en profite pour filer à la bibliothèque pour trouver des formules d'exorcisme et appelle le prêtre pour lui dire qu'il va les utiliser. Et le prêtre le dissuade de faire cette tentative au motif qu'il n'est pas prêt à affronter ce qu'il va devoir affronter. 
Ce même jour, Daniel, un des garçons se coince les doigts dans la fenêtre à guillotine. Ses parents le conduisent à l'hôpital mais le médecin ne diagnostique rien et tout rentre dans l'ordre, sans séquelle, heureusement.

Les choses se précipitent. Le 11, un gros orage éclate. Toutes les portes et les fenêtres de la maison sont mystérieusement restées ouvertes et l'orage fait des dégâts dans la maison même. Par mesure de sécurité, sans doute, Georges cloue des planches en travers de la porte de la salle de couture, et de la salle de jeux pour les condamner.

Le 12, Missy déclare à ses parents que Jody (le cochon volant aux yeux rouges lumineux), veut leur parler. Les parents suivent la fillette et voient Jodie à travers la fenêtre, qui leur demande gentiment la permission d'entrer. Georges lui jette une chaise à la tête à travers la fenêtre, et il disparait, sans doute vexé par un tel manque de politesse.

Le 13, Missy confie à sa mère que Jodie lui a confié quelle "allait vivre éternellement" pour jouer à tout jamais avec le pauvre garçonnet malade qui était mort dans cette chambre. Pris de peur (il était temps), les Lutz décident de quitter la maison (ben oui, l'idée ne leur était pas encore venue à l'esprit...Oh zut, je fais encore du mauvais esprit, mais j'essaie d'être spirituel)....
Comme le menuisier / vitrier est là pour faire les réparations et ne constate rien d'anormal pendant les réparations, ils reportent leur départ au lendemain.

Alors là, je dis Stop ! de qui se moque t on ? Un réparateur qui intervient le lendemain du jour où on l'appelle et qui répare tout sans manquer d'une pièce ou d'un outil est un concept totalement irréaliste.
Cette chose là est impossible... C'est ce point là, le seul en fait, qui fait douter de la véracité de toute cette histoire ;-))).....

Mais bon, reprenons... A 3h15 du matin, Georges et lui seul entend l'orchestre jouer au Rez de Chaussée.
Et le lendemain, c'est le jour prévu du départ. Georges appelle le prêtre pour lui dire qu'ils ont décidé de quitter (enfin ?) la maison. Mais ce n'est pas un départ précipité : ils font tranquillement leurs bagages. 
Pas de bol, la camionnette de la famille ne démarre pas, pour une raison bien entendu mystérieuse et inexplicable.
L'orage se met de la partie et les voila contraints de rentrer. Comme ils ne savent pas marcher sur leurs pieds, et quitter le piège qui se referme, ils sont bien obligés de rester là, nous sommes bien d'accord.
Or, l'orage provoque une panne d'électricité, mais la température monte car le chauffage continue de fonctionner (ce n'est peut être pas une chaudière électrique, tout simplement, mais ne chipotons pas), et la température avoisine les 30° alors que la maison est plongée dans l'obscurité. 
Ils s'éclairent donc à la bougie, mais la température tombe d'un coup. Ils montent dans leurs chambre. 
La table de nuit de Georges s'ouvre et se ferme toute seule, il entend encore la fête au Rez de Chaussée, s'endort et est réveillé par des coups mystérieux sur le corps. Il s'évanouit sous la violence des coups, puis aussitôt se réveille. 
Ses enfants hurlent : il se précipite. Les enfants lui disent qu'il y a un monstre dans la maison et effectivement, Georges voit le fameux visage encapuchonné (celui qu'ils ont déjà vu dans les flammes de la cheminée) se tenir face à lui, sur le palier de la porte.
 
Cette fois, il décide de partir sur le champ. Toute la famille se rue dehors, monte dans la camionnette (qui cette fois, démarre sur le champ) et fuit cette maison horrible le 14 janvier...


Que penser de tout cela ?

Au début, j'ai essayé de rester objectif et de ne relater que des faits. Mais les incohérences sont si énormes et si invraisemblables que je n'ai pas pu m'empêcher d'ironiser.
Reprenons les faits un par un.

Le matin à 3h15

Bien entendu, 3h15, fait référence à l'heure des meurtres de la famille De Foe. Mais le légiste a donné une fourchette (entre 3h00 et 3h15). 
Pourquoi justement se réveiller à 3h15, alors que les meurtres ont été échelonnés ? Quel est le meurtre de référence qui s'est produit à 3h15 très précises ? Pourquoi ne pas prendre en compte une autre heure ? Mystère et boule de gomme...

L'exorcisme ne marche pas

Et tout s'arrête là, sur cette constatation ? En fait, un exorcisme ne peut pas ne pas marcher. Si un exorcisme échouait, cela remettrait en cause les fondements mêmes de la religion (plus généralement les exorcisme existent pour la religion Chrétienne et la religion Musulmane, pour la religion Juive, je ne sais pas). Vous remarquerez que tous les livres / films qui en parlent ne font appel qu'à la religion Chrétienne (Catholique ou Protestante) ....
 
Pour ce qui est des Catholiques, tous les prêtres ont la capacité d'exorciser, mais seul un prêtre (il y en a un par diocèse, dont l'identité est tenue secrète) a reçu pour mission de l'Eveque en personne de pratiquer les exorcismes qui se font sur un rituel précis codifié par le Concile Vatican II et chaque exorciste a reçu une formation en psychologie pour identifier les aliénations les plus courantes (Google est votre ami). Nous reparlerons dans un futur article de l'exorcisme d'Anneliese Michel.
 
Là, le prêtre entend des voix qui veulent le chasser pendant la bénédiction et il reste là, à ne rien faire ??? Il ne rapplique pas avec la grosse artillerie ? Mieux il persévère dans le pêché en continuant à ne rien faire (ou pire, en conseillant de faire appel à des para-psychologues) alors qu'il serait témoin de choses "diaboliques" ? Encore un mystère...
 
Quoi qu'il en soit, les autorités religieuses ont toujours affirmé qu'elles n'avaient jamais été saisies d'un quelconque problème sur cette maison, et le prêtre (de son vrai nom Ralph J. Pecoraro) a toujours nié la totalité de ce qui a été dit sur ses actes et les évènements "bizarres", et même laisse planer un doute sur la bénédiction initiale de la maison, qui est, comme je l'ai déjà dit, une pratique courante, outre-atlantique. Il aurait bien béni la maison, entendu une voix lui dire "sortez" et pour lui, toute l'histoire s'arrête là.

Le temps perdu

Si Georges cherche à savoir si sa maison est construite sur un cimetière indien, c'est qu'il a bien compris qu'il y avait dans cette maison des phénomènes "étranges", et il ne commence ses recherches qu'à partir du 28 décembre, 3 jours après avoir vu le cochon volant aux yeux rouges... Et il ne consulte pas de psy ???
Idem pour la fuite : il ne fuient pas la maison en hâte. Comment expliquer cette attitude ?
Franchement, vous seriez témoins de ces phénomènes, combien de temps attendriez vous avant de prendre la poudre d'escampette ?

Les communications téléphoniques

Elles fonctionnent de façon aléatoire, certes, mais assez bizarrement, à la fin, elles fonctionnent alors que si elles conservaient la cohérence du début, elles ne devraient pas fonctionner. 
Pourquoi ce décalage dans la façon de fonctionner ? Au début, la friture sur les lignes a pour but d'empêcher le prêtre d'aider les Lutz et aussi de les empêcher de fuir. 
A la fin, les communications permettent au prêtre de dialoguer avec Georges et de lui conseiller de fuir, alors même que Jodie vient d'annoncer à Missy qu'ils doivent rester ? 
Et avec ça, pas un seul coup de fil ou de lettre pour se plaindre à la Compagnie du téléphone ? Aux USA, la qualité de service n'est pas une donnée annexe.

La météo

Il semble qu'il existe un "micro micro-climat" hyper centré sur la maison des Lutz, vu que les jours où ils relatent des orages, le temps est dégagé sur toute la ville alentour. 
Je sais, il faut être vicieux pour aller vérifier un truc pareil, mais le monde étant rempli de vicieux sceptiques, ils ont vérifié. 
Pourquoi mentir lorsque l'on est sensé donner une relation exacte des faits ? Et si le doute peut poser sur les points de météo, il peut donc logiquement se poser sur tout le reste.

La limitation dans le temps

Avant les De Foe, cette maison a été construite et des gens y ont vécu. Après les Lutz, cette maison a été achetée et habitée. Mystérieusement, tous les phénomènes ont cessé.
Pas de chance, hein ? Le seul mystère qui reste, c'est la courbe d'inflation du prix de cette maison, qui se négocie actuellement à plus de 1 million de dollars (Google est votre
pote).
Pourquoi les Lutz et eux seuls ? Parce qu'ils étaient criblés de dettes et qu'ils ont trouvé ainsi l'occasion de filer à la cloche de bois, vendre leur bouquin et se renflouer pour calmer leurs créanciers (250 000 dollars pour le livre et 160 000 dollars pour les droits sur le film, jolie somme en 1974) ? Hou, les vilaines pensées machiavéliques....
 
Pour information, la maison a été construite en 1913 et c'était une ferme. Elle a été vendue à la famille Moynahan et déplacée de quelques centaines de mètres pour construire cette maison si caractéristique du style colonial hollandais (encore une fois, relisez HP Lovecraft et son amour des toits en croupe : Wikipedia est votre super pote) en 1924, et la construction initiale est toujours visible de nos jours. 
Ils y sont restés 10 ans sans que le moindre cochon des environs ne se mette à voler. D'autres propriétaires s'y sont succédé, jusqu'en 1965, date de l'achat par les De Foe qui y ont vécu 9 ans, sans cochon volant.
 
Après le départ des Lutz, la maison a été vendue à leur banque pour rembourser leurs dettes, en août 1976, et rachetée en 1977. Les acquéreurs changent le numéro de 112 en 108, pour éviter les malades, les satanistes ou les curieux. Ils y vivront 10 ans, sans souci particulier. 
Puis, comme toutes les maisons, elle eût d'autres propriétaires et elle est encore habitée à ce jour, mais comptez vos sous dans la tirelire pour vous l'offrir. 
Un dernier détail : les fenêtres quart de rond qui donnaient l'apparence d'yeux sur la façade ont été remplacées par des fenêtres neutres et standard, ce qui donne un tout autre aspect à la maison.

Les para-psychologues

Il s'agit de Edouard et Lorraine Warren. Lorsqu'ils se déplacent dans la maison des Lutz, il y a des dizaines de caméra et ils peuvent faire leur petit numéro. 
Par contre, ce sont d'authentiques collectionneurs et ils ont créé un "musée de l'occulte" très connu et remarquable par les pièces exposées, notamment la fameuse poupée Annabelle dont on a tiré le film "conjuring Annabelle".  
Ils organisent régulièrement des repas assez chers et très courus (la réservation est indispensable) pour permettre à des amateurs de paranormal et d'occulte de les rencontrer et de discuter avec eux.
 
Il y aura aussi Stephen Kaplan, qui affirmera que toute cette histoire est un canular et en tirera un livre, et Hans Holzer, convaincu que la maison se trouve sur un cimetière indien malgré les preuves historiques que ce n'est pas le cas (mais il est sous contrat pour prétendre cela, nous en parlerons plus bas).

Les faits acceptables


Les mouches

Oui, les mouches sont un fait acceptable. Dans cette affaire on néglige trop souvent que la maison est construite tout à coté d'une vaste étendue d'eau et possédait un garage à bateaux. 
Les mouches se mettent en "sommeil" dès que le froid est trop important, ce qui permet de faire des tours de magie où l'on "réveille des mouches" simplement avec la chaleur de la paume de la main. 
Si des mouches avaient trouvé refuge dans la maison inoccupée depuis les meurtres de la famille De Feo, elles auraient très bien pu se réveiller avec l'augmentation de la température, sur laquelle Georges Lutz insiste beaucoup.

Les suintements

Là encore, on peut accepter le phénomène. La maison est dans une atmosphère humide, les Lutz chauffent et les murs froids, condensent, ce qui, selon la porosité du papier peint peut provoquer des suintements. La couleur verte peut venir de moisissures, de la colle ou de la détrempe du papier peint lui même....
Les Lutz insistent énormément sur les problèmes de températures et tout le monde sait que les chaudières sont capricieuses (très difficiles à régler), surtout dans les années 70 où elles étaient un facteur de progrès, mais également complexes à entretenir et à gérer. 
Les Lutz emménagent en décembre et la maison est restée inoccupée durant un très long moment. Il faut plusieurs jours pour "remettre en température" une maison froide. Et tous ceux qui ont la chance d'avoir habité une maison en montagne connaissent les murs qui suintent, les mouches qui se réveillent et les problèmes d'alternance de chaud et de froid dans la maison, sans compter que le froid est "ressenti" et que chacun a des perceptions différentes.

Le puits

Un vrai bonheur, le puits dans la maison. A lui tout seul, il peut expliquer plusieurs phénomènes, et notamment certaines zones de froid intense dans la maison. 
Pas besoin de revenant, un simple puits suffit. Les eaux stagnantes peuvent donner des odeurs nauséabondes, et les différences de température peuvent faire craquer le bois (les maisons américaines sont en bois) constituant la charpente. 
Encore une fois, l'eau est proche et le puits, même asséché devait être approvisionné en eau et bien malin qui pourrait dire si de l'eau ne continue pas à suinter selon certaines circonstances, principalement météorologiques. La boue, la vase, peuvent expliquer les odeurs, de même que l'eau stagnante. Et croyez moi, ce type d'odeur peut être pestilentiel.

Tenons compte aussi que si un courant d'air se fait, le puits entre en résonance (les vitesses des masses d'air en haut et en bas ne sont pas les mêmes) et le puits peut émettre différentes sortes de bruit plus ou moins rythmiques, et n'oublions pas que les basses fréquences peuvent avoir des répercussions importantes sur l'organisme humain, au point de donner des maux de tête, des douleurs abdominales, provoquer des malaises, voire entrainer la mort dans les cas extrêmes....
 
Cela expliquerait le changement d'attitude de toute la famille, et expliquerait les orchestres nocturnes. Reste à savoir pourquoi les autres familles ayant occupé les lieux n'ont pas été affectées plus que ça ? Sans doute parce qu'elles ont ramené les choses à leur juste place et pris les mesures qui s'imposaient (isolation, aération, etc...).

Les données psychologiques

Chacun réagit différemment face au stress. Certains enfants inventent des amis imaginaires. C'est une chose qui est assez courante et ne pose aucun problème. Habituellement, il ne s'agit pas de cochons volants, mais pourquoi pas. De même des adultes en situation de stress extrême peuvent avoir des hallucinations visuelles, auditives ou olfactives. 
Ils connaissaient aussi le passé tragique de la maison, et leur imagination a pu leur jouer des tours. Le mari était en quasi faillite, et donc avait les nerfs à fleur de peau. 

Ils voulaient prendre un nouveau départ, mais on ne quitte pas ses soucis simplement en changeant de maison. Certaines manifestations parfaitement explicables peuvent avoir un impact énorme sur des individus soumis à une forte pression psychologique, qui leur donne une signification conforme au chaos qui se trouve dans sa tête. De là à voir un cochon volant, pourquoi pas... mais un homme encapuchonné, il faut consulter d'urgence. Sauf si l'on est un enfant et que l'on "voit" le Père Noël, ce qui est un exemple classique de suggestion.

Il est à noter que d'aucuns ont prétendu que Georges était un expert en sciences occultes. Pourquoi pas si l'on considère sa réaction de consulter des ouvrages de démonologie directement à la bibliothèque. 
Ainsi, il aurait eu un terrain favorable pour "nourrir" ses fantasmes. Et il ne faut pas oublier que les 70's sont un terrain favorable à l'expérimentation de diverses drogues à effet plus ou moins long dans l'organisme, par exemple le LSD. Celles ci pouvant encore amplifier le phénomène.

Alors c'est du lard ou du cochon volant ?

Comme toujours, voyons à qui profite le crime. Car il y a toujours des mécanismes (et une réalité) économique derrière tout cela.

Le livre et le film présentent l'aventure comme étant vraie. Nous avons vu que certains phénomènes "bizarres" peuvent se produire et sont parfaitement explicables. Mais le fait que toute l'histoire soit centrée uniquement sur les Lutz en tant que propriétaires et que les autorités religieuses ne réagissent pas plus que ça, joint à la fortune ramassée par les auteurs font penser à un canular bien juteux.
Le chef de famille, Georges Lutz est au bord de la faillite. Cette histoire est inespérée pour faire rentrer du cash.

Elle s'appuie sur une affirmation de Ronald De Foe Jr, celui qui a assassiné sa famille et qui prétend, pour s'excuser des meurtres, avoir agi sous l'emprise d'un esprit démoniaque. Son défenseur, William Weber enfourche cette excuse comme cheval de bataille pour exonérer son client de sa responsabilité. Et il lui vient à l'idée de corroborer sa stratégie de défense en écrivant un livre décrivant que la maison est sous une emprise démoniaque. 

Ca vaut ce que ça vaut, mais nous sommes aux Etats Unis.

Il rencontre les Lutz et leur expose son idée (bien délirante après avoir éclusé quelques bonnes bouteilles) dans laquelle ils ont tous à y gagner : les Lutz de l'argent pour résoudre leurs problèmes financiers, Weber, un succès professionnel, Ronald De Foe Jr, une excuse débouchant sur une condamnation allégée et pour tous (car il y a d'autres associés)... de l'argent. 
Reste à trouver un auteur qui se chargera de tout mettre en musique.

Weber préssent un dénommé Paul Hoffmann pour rédiger le roman. Il rédige d'ailleurs un contrat dans ce sens. Mais les Lutz ont bien compris l'idée (et l'argent qu'ils peuvent en retirer) et traitent directement avec Jay Hanson (qui rédigera bel et bien le livre) qui leur propose une part bien plus intéressante que les 12% que leur laisse Weber, puisqu'il leur propose 50%.

Preuve que l'argent est au centre de toute cette affaire, Hoffmann vendra deux articles sur la maison "hantée" d'Amityville, ce qui lui vaudra, ainsi qu'aux autres "associés" un procès de la part des Lutz pour violation de la vie privée et autres broutilles... avec, à la clé, une demande de 4,5 millions de dollars d'indemnités pour le préjudice subi.

Les "associés" contre-attaquent pour violation de contrat et demandent 2 millions de dollars d'indemnités.

Le juge tranchera qu'il s'agit bel et bien d'une oeuvre de fiction initiée à l'origine par l'avocat Weber et renverra les deux parties dans les cordes en rejetant l'ensemble du dossier.

Le livre de Jay Hanson fut un best-seller et le film qui en fut tiré, aussi.
Morale de l'histoire : il faut toujours chercher quels sont les enjeux et le plus souvent, les enjeux financiers pour bien comprendre ce qui se passe en réalité.

Donc pas de mystère

Hé bien non, pas de mystère. Juste une grosse affaire de gros sous. Que les phénomènes décrits se soient bel et bien passés, c'est une chose des plus probables, mais qui a des origines bien explicables et parfaitement banales. Qu'ils aient été montées en épingle et sciemment détournées de ce qu'elles étaient en réalité dans des buts purement mercantiles ne fait aucun doute.

Encore une fois, il y a tellement d'éléments dans cette affaire qu'il faudrait écrire un roman pour en aborder tous les aspects, notamment les basses négociations commerciales qui se sont tramées entre Weber / De Feo Jr et la famille Lutz. 
Ce sont les procès (peu médiatisés, on se demande pourquoi) qui font la lumière sur cette affaire et qui lèvent le voile que l'on a pudiquement jeté dessus, car l'histoire est présentée comme authentique et comme nous l'avons vu, certains phénomènes sont parfaitement plausibles, bien que pas du tout mystérieux.

jeudi 24 décembre 2015

Le vaudou contre le veau d'or ?

Alors, bande de petits canaillous, les statistiques montrent que vous êtes très intéressés pas les sorcières.

Vous en voulez encore ? Parfait ! Cette fois, nous allons travailler sur le culte vaudou.
Certes, c'est tout un pan de la "magie" que nous avions évoqué lors de l'article sur les sorcières et effectivement, il mérite tout un développement spécifique.
Une série, assez amusante, mais qui tire son humour du second degré horrifique, "American Horror Story", met en scène dans sa saison 3, la rivalité entre les sorcières, descendantes des sorcières de Salem (tiens donc!) et les sorcières vaudou.

Si vous avez lu l'explication donnée dans l'article sur les fameuses sorcières, les deux sont intimement liées et ne s'opposent pas forcément.
Mais trêve de digression, entrons maintenant dans le vif du sujet....



Qu'est ce que le vaudou ?

Eh oui, comme toujours, rien ne vaut une bonne définition pour savoir exactement de quoi on parle.
Globalement, le culte vaudou est originaire du Dahomey. Depuis la fin de colonisation française, le Dahomey a disparu et il existe désormais 3 pays indépendants, le Ghana, le Benin et le Togo. L'artisanat local historique montre l'existence de statuettes zoomorphes, et un culte fétichiste y est rattaché.

Pour ce qui est des fétiches, nous en reparlerons lorsque nous évoquerons Freud. Bien que l'Histoire ait modifié pas mal de choses sur le plan politique et géographique, de nos jours, il existe encore un "marché des fétiches" à Lomé, sur lequel les habitants achètent les "produits" nécessaires aux préparations que leur ont "prescrit" les sorciers locaux.
Ne riez pas, dans la médecine chinoise, on prescrit encore, de nos jours, des calculs séchés et pilés de vésicules biliaires de bœuf...

Donc, dans ces régions, le culte traditionnel était le culte vaudou. Et le "commerce d'ébène", autrement dit, la traite des noirs a permis la diffusion du culte, tout d'abord au sein des communautés déportées, puis par diffusion dans les diverses populations locales.

Bien entendu, on a tenté de convertir de force ces pauvres esclaves expatriés et ils ont eu l'idée d'assimiler les religions de leurs persécuteurs dans leurs propres rituels. Ainsi donc, le vaudou est "imprégné" de religion Chrétienne, et même d'Islam dans sa version Gnaoua. Les peuples arabes, eux aussi, ont asservi les peuplades d’Afrique noire.

Ils se sont adaptés pour survivre, tout en conservation leur "religion" qui représentait leur dernier lien d'unité entre eux. Mais le vaudou est pour eux plus qu'une religion, c'est l'intégralité de la culture des peuples du Bénin, leur identité même.

Donc, la culture vaudou passe par les Caraïbes et rejoint l’Amérique. Elle s'implante aussi dans les pays du pourtour méditerranéen, puis passe aussi en Europe. Par contre, son adaptation à toutes les conditions locales le rend polymorphe et des dizaines de variantes existent aujourd'hui.
Je parlerai ici surtout du "vaudou chrétien", qui, pour être toléré, a intégré les notions Chrétiennes.



Le vaudou est il maléfique ?

Une réponse de Normand (qui ont d'ailleurs fait fortune dans le "commerce d'ébène", Google est votre pote) : ni oui, ni non.

Un jour, je reviendrai sur les notion de Paradis et d'enfer. ces notions ne sont pas présentes dans toutes les religions, et d'ailleurs, même celles dans lesquelles la notion est présente ne sont pas toutes d'accord sur les définitions à donner de ces deux concepts.

Dans le culte vaudou, il existe une entité suprême, nommée Manwu et qui est bienveillante. Manwu n'est jamais représenté puisqu'il n'a pas de forme. Il est à la fois créé et incréé (C'est un "principe", comme Amon dans la religion primitive égyptienne, entre autres  ;-))).... tiens donc ...) et a créé tous les autres "dieux" qui, eux, sont accessibles aux hommes et peuvent être représentés.

Ca vous rappelle quelque chose ? Bien vu à ceux qui suivent... et cela explique pourquoi depuis les années 1950, l'église Catholique romaine a calmé le jeu vis à vis du vaudou, qui est devenu une religion reconnue.

Par contre, la persécution en a fait une religion "secrète" qui a intégré des pratiques de "vengeance", un peu comme la capoeira, qui fut longtemps présenté comme une danse et qui est, en réalité, une forme de lutte. Les deux pratiques ont aujourd'hui pignon sur rue, mais à l'origine, elles dissimulaient des secrets et des rites initiatiques, connus des seuls pratiquants. 

Elles avaient donc (et un peu plus le culte vaudou que la capoeira) une bonne odeur de soufre....
Pour ceux que cela intéresse (l'odeur de soufre, je veux dire), cherchez du coté de la Macumba, du Candomble, ou de la Santeria.

Donc, disais-je, Manwu est un Dieu bienveillant et les hommes rendent des cultes aux Loas, autrement dit, les manifestations d'entités émanant de Manwu qui leur sont accessibles. Les adeptes peuvent être possédés temporairement par ces entités : ils leur servent de "cavales". Cela se manifeste au cours de "transes" très spectaculaires. Mais le plus souvent, ces loas se manifestent dans la nature. 

La religion vaudou est donc à la fois, Animiste, Chamanique, Magique et Initiatique.



Et tout ce qu'on voit à la télé ?

Commencez par éteindre votre poste, vous ne vous en porterez que mieux. Votre cerveau vous en sera reconnaissant.
Les prêtres vaudous sont des Oungans. Certains, censés pratiquer la magie noire, sont des Bokors. ils sont spécialisés dans la création de Zombis.
Ceci étant, on a tendance à rire de tout ce folklore, mais on ne devrait pas. Derrière l'apparence, il y a a une réelle culture et une réelle connaissance.

Par exemple, les sorciers maitrisent les potions. Et donc connaissent les herbes, les végétaux, ont des connaissances vétérinaires et manipulent poisons, stéroïdes naturels et autres pharmacopées disponibles dans la Nature. Ils utilisent aussi la puissance de la suggestion et les phénomènes de foules, comme les transes collectives.
Dans Astérix, les druides font des potions. Ne vous y trompez pas, la réalité n'est pas loin. Il existe un réel savoir de la pharmacopée naturelle que les herboristes maitrisaient bien...

Puisqu'on en parle, cela fait plusieurs fois que je parle de suggestion, et un jour, j'y consacrerai un article complet.

Ceci étant, on sait désormais que les zombis ne sont pas du tout des morts ressuscités par le pouvoir du sorcier, mais bel et bien de pauvres malheureux victimes de préparations à base de poisons divers et inoculées aux victimes, sans doute à l'aide d'une épine enduite qui pénètre sous la peau pour inoculer la préparation.

Le malheureux choisi pour être serviteur (Zombi) reçoit un premier poison qui donne toutes les apparences de la mort (Roméo & Juliette vous n'êtes pas oubliés) et est inhumé.
Ensuite, le Bokor revient s'emparer du corps de sa victime. Il a d'ailleurs intérêt à faire vite avant que sa fausse victime n'en devienne une vraie par asphyxie. Puis il lui administre une préparation à base de venin de poisson lune.

Ce type de préparation exige une précision et des connaissances chimique et donc pharmaceutiques extrêmes. Le poisson lune est connu sous le nom de Fugu au Japon, où c'est un plat très prisé, mais responsable de nombreux décès, à cause de préparations mal faites par des cuisiniers amateurs. 

Il faut d'ailleurs un diplôme spécifique (pour cuisiner ce poisson plus que dangereux : mortel à coup sûr) qui valide le fait que l'on sache extraire la poche à venin de l'intérieur du poisson, sans contaminer ni la chair, ni les autres organes destinés à être consommés. 

Et une dose infime suffit à tuer un homme, avec un poison qui est indécelable naturellement à moins d'une recherche spécifique à l'autopsie.

Columbo (Peter Falk mon idole) arrive à coincer Louis Jourdan, un meurtrier qui a assassiné un grand chef italien avec ce venin, grâce aux confidences d'un japonais et à une autopsie spécifique (Saison 7 / épisode 2 "Meurtre à la carte").

Le Zombi est en fait sous l'influence d'une drogue qui le prive de sa volonté, mais l'antidote le plus connu est tout simplement le sel de cuisine. Un Zombi a qui l'on fait absorber du sel redevient "normal". C'est pour cela que les Zombis ne doivent absolument pas manger salé.

Les quelques personnes que l'on a "dé-zombifiées" décrivent leur vie de zombie comme un véritable cauchemar. Elles sont en permanence dans un malaise indéfini et sont comme extérieures à elles mêmes.
Ceci expliquant cela, ajoutez un peu de décorum et de mise en scène la dessus, et vous avez tous les ingrédients pour un bon film à Hollywood.


Est ce que la magie existe ?

En voila une question qu'elle est bonne... C'est quoi la magie ?
Pour les enfants, Noël est magique... Et ???
On trouve des mentions de la magie dans les livres des 3 religions du Livre.... Ah ??

On va faire un peu de psychologie de bas étage : un enfant croit que les objets qu'il lâche ne tombent pas par sa faute, mais se jettent par terre et que la lune se lève de par sa propre volonté.

Il a du mal à comprendre la causalité. Et ce n'est réellement jamais de sa faute... du moins dans sa conception à lui... (Attention, passé 5 ans, ne croyez pas vous excuser en invoquant ce motif...)

Il pense que les objets ont une volonté propre. Ne vous marrez pas comme des baleines, on parle de l’animisme. Comme quoi avec un mot "classe" on fait de suite plus sérieux...
Google est votre ami.

De fait, en grandissant, il est facile de penser que toutes les maladies et autres mauvais coups du sort sont provoqués par une volonté extérieure. Mais vous savez que le lune ne se lève pas de son propre chef (vous le savez, hein ???), et donc, il y a "forcément" quelqu'un qui agit pour vous prendre pour cible, et donc... un sorcier...
De ce fait, la causalité est respectée...du moins psychologiquement parlant.

Notre esprit veut voir une volonté à l’œuvre... il la voit, exactement comme les astronomes voyaient des canaux sur Mars. D'où la prédominance du terme "martiens" pour qualifier les petits hommes verts. Le plus souvent, on ne dit pas extra-terrestres, mais bel et bien martiens, à cause de cette psychose qui envahit la Terre, il y a deux siècles, à propos de la présence d'êtres vivants sur Mars, à partir de "canaux" que les observateurs croyaient avoir repéré à la surface de la planète.... et qui donc devaient forcément avoir été creusés par des êtres intelligents, capables d'un tracé rectiligne (donc non naturel).... Google est plus que jamais votre ami...



Le dernier point de la magie repose sur la suggestion

Ne croyez pas que ce point soit négligeable. Il est essentiel pour l'esprit humain. On peut tuer par le pouvoir de la suggestion, alors, ce n'est pas une chose à prendre à la légère, mais qui nécessite tout un développement spécifique et fera l'objet d'un article complet...

La suggestion est une force incomparable de l'esprit humain et on peut en amplifier l'effet par une transe qui va exacerber les sensations.
Ce n'est pas pour rien que les rituels sont communautaires. la présence des individus amplifie les sensations des participants. Parlez en à un arbitre qui est poursuivi par une foule...

La suggestion agit comme un conditionnement, mais un conditionnement personnel à l'intérieur d'un groupe.
La transe permet de s'affranchir de la peur et donc de faire des choses "extra-ordinaires" comme marcher sur des braises par exemple.
Nous verrons dans d'autres articles que les braises ont une températures relativement faible (ils attendent que le dessus des braises soit noir, et non rouge, ni pire encore, jaune ou blanc) et que la vitesse de déplacement, conjuguée avec le faible temps de contact avec les braises permet physiquement ce genre d'exploit.
Le tout est d'oser se lancer sans peur et c'est là que réside l'intérêt de la transe... obtenir un état particulier que l'on appelle "Etat Modifié de Conscience" (EMC) qui permet de faire beaucoup de choses réputées impossibles.
Dans ce cas précis, la transe permet de s'affranchir de la peur...

Mais nous y reviendrons plus en détail.



Et donc ?

Allez aux spectacles de magie et rêvez... c'est magique.
Jouez aux jeux de rôles et entendez pour la 50 eme fois d'affilée "TGCM" (Ta Gueule, C'est Magique), phrase fétiche du Maitre de Jeu lorsqu'il n'arrive pas à sorti d'une situation et où il fait portnawak...
Dans tous ces spectacles, il y a un "truc" comme le dit si bien Gérard Majax. Et il y a surtout des explications psychologiques et des conditionnements, comme le fameuse suggestion que je n'arrête pas de citer.

Et si quelqu'un vous dit un jour ne pas croire aux pouvoir des plantes, invitez le à boire une infusion de coquelicots, et prenez la précaution de lui faire signer une décharge de responsabilité et un testament (en votre faveur si possible) s'il l'ose...

Il y aurait encore énormément à dire sur le culte vaudou et plus généralement sur la magie et / ou la sorcellerie...
Mais nous avons tout le temps d'y revenir dans de prochains articles.