Les principes de la PNL

C'est comme le Loup Blanc ou l'Arlésienne : tout le monde en parle, mais personne ne le voit jamais, cet article...

Bon, donc, comme promis, je m'y colle.
En fait, on parle beaucoup de PNL, on y fait énormément référence, mais la PNL est essentiellement protéiforme....
Chacun y voit ce qu'il veut bien y voir et y puiser les outils qui l’intéressent... ou pas.

Une simple recherche sur le net vous montre que le champ d'action de la PNL va des techniques de drague aux techniques d'épanouissement personnel, en passant par le management et le coaching, voire la sophrologie.

C'est quoi la PNL ?

Ben, c'est facile, personne ne sait bien définir ce que c'est... On sait ce que ce n'est pas, mais pour la définir, on utilise le terme de "techniques de changement".
Donc ce sont des techniques de progression et d’épanouissement personnel.
Me voila bien avancé, dis donc...

En gros, on va essayer de copier un modèle pour arriver au même résultat que lui. Lisez les interviews d'hommes célèbres. Tous sans exception vous confieront qu'ils ont eu un "modèle" qui les a inspirés.

Si une jeune fille blonde d'un mètre quatre-vingt aux yeux bleus veut être ma Muse, je me sens déjà inspiré... Mais ce n'est malheureusement pas de cela dont il s'agit...

Certes, ils ont suivi un "modèle", mais ils s'en sont détachés pour suivre leur propre voie, mais leur exemple les a "inspirés". C'est cela la PNL. S'inspirer d'un (ou plusieurs) modèle(s) et de leurs façons de se comporter et d'agir pour avancer vers un objectif "ultime", un Nirvana.

Et cela passe par ... l'étude du fonctionnement du cerveau et de son mode de fonctionnement. On sait reproduire un comportement par imitation et on choisit dans notre "base de données" personnelle un comportement que l'on pense adapté à la situation pour atteindre un but.
Celui qui a dit "on fait du copier / coller" prend la porte, mais n'a pas tout à fait tort...

PNL signifie Programmation Neuro Linguistique. Cela signifie que notre cerveau suit des "programmes" et que nous pouvons les "modifier", les "améliorer" par la rhétorique (Google est votre pote) en vue de satisfaire un objectif pour nous épanouir.

On est donc bien dans l'épanouissement personnel, encore que chacun s'épanouisse différemment. Y'en a certains qui s'éclatent en envoyant des missiles balistiques au dessus du Japon. Cela signifie simplement qu'ils sont pas tous enfermés....

Retenez bien ces mots clefs : programmation du cerveau et rhétorique. Nous les retrouverons tout au long de cet article.

C'est tout nouveau comme technique ?

Pas du tout.... Les premières modélisation datent des 70's. Par contre, ces techniques datent de l'apparition du cerveau humain.

Le mérite de Grindler et Bandler est d'avoir amalgamé l'ensemble de ces techniques et de les avoir codifiées.
J'ai déjà parlé dans ces colonnes du livre "Comment se faire des Amis" de Dale Carnegie (en vente dans toutes les bonnes boucheries). On y trouve déjà des techniques de mentalisme.

En fait, tant Dale Carnegie que d'autres (Napoléon Hill, ou Grindler et Bandler) se sont demandé quels étaient les points communs qui relient des individus qui "réussissent" socialement parlant.
Existe-t-il une "recette" pour sortir du lot ? Par exemple pas besoin d'avoir fait polytechnique pour diriger une société qui fait dans l'informatique ou dans la génétique. Il suffit d'embaucher ceux qui savent.

Idem pour les auteurs qui ont du succès, les comédiens, et tous les artistes.
Et très tôt, l'idée est apparue que certaines personnes maitrisaient totalement les Relations Humaines, ce qui les aidait, mais ne faisait pas tout dans la réussite.
On a fini par se rendre compte des pouvoirs (normaux) du cerveau.

Ces techniques sont désormais regroupées sous le titre de neuro-sciences et étudiées, alors que les magiciens, les enquêteurs, les médiums, les joueurs (de poker ou autre), les hommes d'affaires, les commerciaux, les négociateurs, les voyants, les politiciens, les hypnotiseurs, les mentalistes, les avocats.... font tous appel à ces techniques depuis des siècles et sans le savoir.

Ca laisse rêveur, hein ??? Mais désormais nous avons ces modèles à notre disposition et nous pouvons les utiliser pour progresser nous-mêmes.
Oui, accessoirement aussi pour manipuler, mais nous en reparlerons.

Bref, regardons quelle est la route et quelles sont les recettes du succès.
Regardez "Cours après moi que je t'attrape" du Dieu vivant Steven Spielberg. La technique de la médaille pour séduire : un coup de mentalisme et donc de PNL, mais juste après la Seconde Guerre Mondiale... On n'invente rien.

Bon on commence ?

Ben oui, on y arrive.
Celui qui a dit "Enfin !" est viré.

Un petit exemple pour visualiser les choses. Une voiture roule sur une route et fait une sortie de voie. Elle tape dans un arbre et s'arrête. Pas de blessée.
Les portes s'ouvrent et les quatre passagers descendent. L'un fait une crise de nerf et tremble de tous ses membres. Le second pleure sans pouvoir s'arrêter. Le troisième rit à n'en plus finir. Le quatrième reste immobile et silencieux.

Tous ont vécu les mêmes faits, mais aucun n'a connu la même expérience et chacun a une réaction spécifique, sans que AUCUNE ne soit LA BONNE réaction.
Il y a 4 vécus différents, au travers de 4 prismes différents, d'un même fait.

Pour comprendre un peu mieux ce que chacun a vécu la PNL dispose un ensemble de "préceptes" (ce terme me parait mieux convenir que celui de "règles").

Selon les versions, vous trouverez sans doute un nombre légèrement différent de préceptes, mais globalement, je reste sur les définitions standard qui comportent 11 concepts.

1 « La carte n'est pas le territoire »

C'est celui dont vous entendre parler le plus souvent et c'est toujours celui que l'on cite en premier...
Ce précepte signifie que l'on ne voit JAMAIS LA réalité, mais uniquement SA réalité. Nous voyons le monde au travers de notre prisme personnel.

Nous pouvons faire des efforts pour tendre vers plus d'objectivité, mais nous seront TOUJOURS subjectifs.

Notre perception est faussée à la base : nous n'avons pas tous la même acuité visuelle, le même odorat ou la même sensibilité auditive. De plus, le décodeur (notre cerveau) possède un ensemble de règles de programmation qui sont des présupposées personnelles.

Celui qui croit en la Divinité pourra voir des "miracles" là où un agnostique athée ne verra qu'une "coïncidence", un hasard. Nous donnons un "éclairage" aux fait qui dépend de notre programmation cérébrale personnelle.

Aucune réalité ne l'emporte sur une autre : la votre est aussi valable que la mienne. Par contre votre réaction (et la mienne) dépendra de l'éclairage que vous avez donné à la scène et qui n'est pas le même que le mien.

Donc, pour communiquer réellement et sainement, il faut faire un effort pour accepter la vision de l'autre et surtout le respecter.

Plus les visions des choses sont éloignées, plus l'effort d'acceptation de la réalité de l'autre est important. Et donc lui garder tout son respect est plus difficile, d'autant que cela implique que les réactions seront radicalement différentes...


   

2 « Derrière chaque comportement, il y a une intention positive »

Chacun de nous est animé par des intentions inconscientes qui nous "incitent" à toujours faire les choix qui nous paraissent les meilleurs parmi tous les possibles.
Lorsque vous faites un choix à l'instant t, votre inconscient maximise votre choix en fonction de sa programmation. Ce choix est donc programmé.

Ce qui veut dire qu'à circonstances équivalentes, votre choix sera toujours inconsciemment le même, sauf... à changer de "programmation".

C'est à la fois tout simple et terriblement complexe, mais votre comportement (votre réaction) "trahit" votre pensée et donc votre programmation cérébrale.
C'est pour cela que les mentalistes qui sont en fait peu ou prou des comportementalistes disent que "le corps ne ment jamais"...

Pour modifier le "programme", on utilise de la rhétorique. Pourquoi modifier le programme me direz-vous ? Tout simplement parce que votre comportement "programmé" est peut être inacceptable pour d'autres et que nous vivons en société...

Il faut bien faire la différence entre compréhensible et acceptable. Par exemple les syndromes post traumatiques pour ceux qui reviennent du combat.

Dans les faits, des réflexes acquis pour survivre au front sont parfaitement compréhensibles, mais totalement inacceptables dans la vie civile "normale". Certes, j'ai grossi le trait, mais cela illustre bien le phénomène.


   

3 « À un moment donné de sa vie, toute personne fait le meilleur choix possible compte tenu du contexte et des ressources dont elle dispose »

En fait, chaque individu s'adapte en permanence à une situation donnée. Chacun "voit" la situation à travers son prisme personnel et sélectionne dans les possibles une réponse qui lui parait (à lui) la mieux adaptée à la situation tel qu'il la perçoit.

La réaction est donc conditionnée par notre vécu, nos valeurs et nous est donc spécifique, que nous ayons une réponse adaptée ou pas à la situation. C'est d'ailleurs une chose parfaitement illustrée par l'exemple de l'accident de voiture que je citais au départ.

Mais pour nous, c'est la meilleure réponse que nous puissions apporter au problème.

Pour faire simple, face à une situation difficile, chacun de nous réagit de son mieux, en fonction de sa "programmation" personnelle.


  

4 « Il n'y a pas d'échec mais que du retour d’expérience (feedback), des apprentissages »

Ah ! Une phrase à faire encadrer et à lire et à relire.
Un problème, c'est l'écart entre une situation théorique idéale que nous voulons atteindre et la situation actuelle.

Le fait de ne pas atteindre ce but est simplement que nous avons atteint un but, mais différent de celui recherché.

Au lieu de jeter le manche après la cognée, il faut se remettre en question pour trouver d'autres pistes pour atteindre le but escompté, en tenant compte de ce qui a provoqué la divergence de but lors du premier essai...
Et hasard ô combien, c'est justement le thème du précédent billet....lol

Dans cette quatrième règle, on parle de "retour d'expérience". On ne valorise pas le résultat. Parler d'échec est malvenu, car cela démotive, alors que, justement, il faut agir encore pour atteindre le "bon" résultat (qui est plutôt le résultat espéré que le "bon" résultat).

Mais pour ce faire, il faut se remettre en cause, "lâcher prise". Nous avons tous droit à l'échec.
Et si nous sommes assez réalistes, cela veut dire que nous devons accepter nous mêmes de nous tromper sans culpabilité mais aussi d'accepter les échecs des autres... Hé oui, eux aussi peuvent se tromper...

La seule règle est de ne JAMAIS laisser se perdre sa motivation pour atteindre le but ... encore une fois lisez le billet précédent...


   

5 « On ne peut pas ne pas communiquer »

Vous vous dites "ça y est, il est reparti dans la provoc...".
Ben non... lol

20% de notre communication est verbale. Ce qui signifie que 80% de la communication est non verbale (oui, mais j'ai fait des études ;-) ). C'est le corps qui parle et "le corps ne ment jamais".
Mieux, même si vous refusez de parler, vous donnez des informations et donc... vous communiquez. Refuser de communiquer... c'est communiquer et il est interdit d'interdire.
Lisez l'article sur la lecture froide (cold reading). Vous verrez que votre corps communique à l'insu de votre plein gré.

Nous communiquons en permanence, et mieux que sur Twitter et consorts (à bon entendeur ... Donald fais un peu le canard...)....

Et si nous émettons, d'autres reçoivent. Dès lors, que devient notre message ? Est-il correctement interprété, et la réponse de l'autre sera t elle correctement décodée par nous ?

Le choix même des mots donne la "coloration" de votre pensée : les forces "rebelles", le gouvernement "légitime" sont des mots que l'on entend souvent aux infos ces temps derniers...
Le présentateur, à l'insu de son plein gré, par le choix de ses mots donne "sa vision" des faits.

Mieux : un Bébé qui pleure communique : soit il a faim, soit il en a plein la couche .... et il veut vous inciter à agir...

Mais ... ne serait-ce pas de la manipulation ? Toute communication est une forme de manipulation. Et nous abordons là le thème central de ce blog... et nous y reviendrons, ne vous en faites pas : est ce que communiquer, c'est manipuler ??


   

6 « Toute personne a en elle les ressources nécessaires pour accomplir son objectif »

Ben oui, et je me tue à le dire. Yes You Can...
A chaque fois, je cite la fameuse phrase de Sénéque "Ce n'est pas parce que les choses nous paraissent difficiles...".

Tant que l'objectif est SMART (Simple, Mesurable, Atteignable, Réalisable, Temporel) vous pouvez l'atteindre. Et rappelez vous qu'il n'existe pas d'échec.
Vous serez surpris de savoir ce qu'une personne motivée peut accomplir.

D'ailleurs, à ce propos, je vous invite à réfléchir sur les Troubles Dissociatifs de l'Identité. Les individus qui ont plusieurs personnalités à l'intérieur d'un même corps.
Pour ne pas vous laisser tout seul à réfléchir, je vous donne une piste : vous connaissez le film "Split" de Night Shyamalan  ?

Ce réalisateur est connu pour partir d'une réalité scientifique et pousser ensuite la réflexion aux limites de son imagination.
Un des sujets qui le passionnent est justement le Trouble Dissociatif de l'Identité.

"Je pars d’un phénomène reconnu, auquel les gens croient, et je développe. Avec le trouble dissociatif de l’identité, chaque personnalité croit en sa propre existence, à 100%. Si l’une d’elles est persuadée d’être diabétique ou d’avoir du cholestérol, son corps peut-il en être affecté ? La question fait débat. Personnellement, je crois que oui. Et si l’une des personnalités croit qu’elle possède des pouvoirs surnaturels ? Qu’en est-il alors ?"

Pour son film "Split", il s'est basé sur le cas de Billy Milligan, un criminel en 1955 aux USA aux personnalités multiples (10 recensées par les psychiatres qui l'ont expertisé, mais il se vantait d'en avoir 24).
Ses personnalités allaient d'un scientifique anglais (Arthur) d'une vingtaine d'années, à une fillette de 3 ans (Christine).

Il fut arrêté mais non emprisonné, car reconnu comme étant non-responsable de ses actes. Par contre, il suivit un traitement psychiatrique et fut déclaré guéri en 1991, n'ayant plus qu'une seule personnalité.

La où la chose est impressionnante, c'est que une personnalité et une seule (à l'exclusion de tous les autres) était fumeur (Allen). Quand on pense aux difficultés qu'ont certains pour arrêter de fumer...
Et il y a d'autres comportements similaires ou une seule des personnalités est impactée, à l'exclusion des autres...

Comme quoi notre esprit peut faire beaucoup de choses... à condition d'y croire... (Google est votre pote).


   

7 « Le sens de la communication est donné par la réponse qu'on en obtient, quels que soient ses intentions et ses sentiments »

Lorsque vous communiquez, vous avez, en tête, une intention (peu importe quelle elle est).
Vous l'exprimez, que ce soit par des paroles, un comportement ou des actes.
Et en retour, vous recevez une réponse. Parfois la réponse ne correspond à rien à ce que vous escomptiez en envoyant le message.
Aucune importance...

Cela veut dire, tout simplement, que vous vous êtes mal exprimé et/ou que votre message initial a été mal interprété et donc la réponse est à des années lumières des retours "classiques" que vous attendiez.

Rappelez vous que l'échec n'existe pas, et donc, vous allez recommencer, en intégrant l'échec pour communiquer efficacement cette fois, en trouvant un modèle qui vous permette de mieux atteindre votre objectif.

Pour ce faire, il convient de "décoder" correctement le retour qui vous est fait pour trouver la cause de l'échec de la communication initiale.
Il faut trouver le bon canal, celui qui convient à votre interlocuteur. A vous de vous adapter.


   

8 « Le comportement d’une personne n’est pas cette personne »

Là, c'est clair...lol
Non ? Bon, c'est pas compliqué. Une personne a une personnalité qui a été façonnée par son vécu et qui donc ne peut pas être changée. Nous verrons dans un futur billet, le process.com et quels sont les facteurs qui peuvent modifier la personne.

Mais la personne a un comportement, qui, lui peut être corrigé. Elle peut apprendre à gérer son comportement pour progresser et s'améliorer.

Rappelez vous l'affiche célèbre du pop-art : "Ceci n'est pas une pipe", phrase illustrant le dessin d'une pipe.
La carte n'est pas le territoire, adapté à l'individu.

Encore une fois, il ne s'agit pas de changer le comportement par "Ukaze", mais bien de proposer des alternatives "acceptables" par la personne et d'enrichir ainsi son registre de réponses.

Si une personne est émotive, vous ne la rendrez jamais calme. Par contre, vous pouvez, parmi des dizaines de techniques, en trouver une qui lui soit adaptée pour apprendre à gérer son stress.

C'est la différence entre l'inné et l'acquis. Il va acquérir d'autres moyens de réponse... acceptables par sa propre nature et à la fois adaptés et acceptables par les autres....


   

9 « Le corps et l'esprit font partie du même système cybernétique »

Si vous faites du bateau, si vous tournez la barre, cela fait tourner le gouvernail. Mais l'inverse est vrai, si vous agissez sur le gouvernail, la barre pivote en conséquences.
Si vous employez souvent la locution "Ca me prend la tête", il y a de fortes chances pour que vous ayez souvent des migraines.

Pareil si vous dites "j'en ai plein le dos", vous aurez des problèmes dorsaux...
Si vous dites "j'en ai plein le... " cela sort du cadre de ce blog ;-)))

Ce qui se passe dans la tête se traduit dans le corps et donc les symptômes du corps traduisent le mal qui est dans la tête.

D'ailleurs, si vous avez bien suivi, c'est le principe même du cold reading. On observe le corps pour "observer" ce qui se passe dans la tête.

C'est purement et simplement du comportementalisme...


   

10 « Le langage est une représentation secondaire de l'expérience »

Bref, on ne traduit JAMAIS complétement sa pensée.

Poser des mots sur les maux aide à guérir, mais une expérience personnelle ne peut jamais être traduite in-extenso à un tiers.
Par exemple, si un femme, après avoir accouché, raconte son expérience à un homme, celui-ci ne peut percevoir qu'une infime partie de l'expérience de la parturiente (oui, hein, je mets des mots compliqués pour faire "classe").

Si elle raconte cette expérience à une fille n'ayant jamais accouché, elle aura déjà plus d'écho que chez le garçon, mais encore une fois, son vécu ne sera jamais transmis.

Avec une femme ayant déjà accouché, l'échange sera bien plus enrichissant, mais chacune ne pourra traduire QUE son expérience personnelle, et comme nous l'avons dit plus haut, les mots ne traduiront jamais la totalité de la réalité.
De fait, chaque expérience est unique et personnelle et ne peut pas être partagée en totalité.

C'est le principe des cérémonies "initiatiques" où l'on transmet une information lors d'un rituel et où chacun le vit de façon personnelle et unique et rend cette transmission, par essence, incommunicable...


   

11 « Plus un système est complexe (ou varié), plus le système qui le pilote doit l'être aussi »

Bon, encore des mots compliqués. Heureusement, c'est la dernière règle.
Imaginons un système simple, une ampoule commandée par un interrupteur. Système simple. La personne qui agit sur l'ampoule n'a qu'une action limitée à accomplir. Jour ! Nuit ! Jour ! Nuit !
Donc la personne qui agit sur ce système et qui donc, pilote le système, n'a pas besoin d'avoir recours à, ni de gérer, des notions complexes.

Mais plus le système à commander peut avoir d'états et de comportements différents, plus celui qui le pilote doit intégrer de complexité pour être réellement "aux commandes".
On illustre souvent cette règle par un paradoxe : "La dialectique du maitre et de l'esclave".

Si, si, vous pouvez chercher sur le net, ça existe, c'est tout public et c'est Hegel qui a développé cette notion.

Pour faire bref.... Les individus sont toujours dans un système d'affrontement. On établit toujours des relations dominant / dominé (Lacan et autres). Donc, toujours, à un moment d'une relation entre deux individus, il y a conflit.

Un des deux individus va "oser" prendre des risques et donc s'imposer et devenir "maitre". Celui qui ne prend pas de risque accepte de facto sa servitude.

Mais ensuite, le "maitre" s'endort sur ses lauriers. Il se la coule douce, tandis que l'autre acquiert de nouvelles compétences.

Et donc si "l'esclave" acquiert des compétences et se complexifie, à un moment, il dépasse par ses compétences et sa complexité le "maitre".
Et donc, il devient "maitre" à la place du "maitre" et ainsi de suite. Celui qui a dit "calife" est vi(zi)ré ;-)

Et ce, jusqu'à l'obtention d'un équilibre.
Pour prendre un exemple concret, regardez ce qui s'est passé avec les délocalisations et comme on en revient...

Et si vous voulez en savoir plus, lisez donc cet article.....

Ouf !

Oui, vous pouvez éponger vos petits fronts pleins de sueur. C'est fini et vous allez pouvoir attaquer la sieste...

Cet ensemble de règles est très simple dans la formulation, mais vous allez voir que chacune d'elle est un trésor fourmillant de complexité.

Bien entendu, il ne s'agit là que de la présentation générale de la PNL.
Prenez le temps de réfléchir sur chaque règle car elles sont bien plus profondes que ce qu'elles paraissent au premier abord.

Si vous arrivez à en appliquer quelques principes vous verrez à quelle vitesse vous allez vous même évoluer, car, ne l'oublions pas, et comme je le disais au début de ce (long) billet : ce sont des techniques de progression et d'épanouissement personnel.

Maintenant à vous de jouer.
Vous pouvez laisser un commentaire... si vous en êtes encore capable après avoir lu tout ça... ;-)

Men in Black, nous avons 3 cerveaux

Nous avons 3 cerveaux, comme dans le fameux tabloïd de "Men in Black", et c'est véridiquement vrai, explications ci-dessous...

Bon, j'y vais un peu fort cette fois... mais il est vrai que les humains ont 3 niveaux dans leurs cerveaux, sauf ceux qui défilent au pas de l'oie, en uniforme noir, avec une petite moustache à la noix et une mèche folle (mais y'a pas qu'elle) sur le Front ;-) et qui sont bas de plafond ....

Comme vous l'avez certainement compris, on va de nouveau parler de mentalisme, et pour devenir mentaliste, il faut comprendre comment fonctionne notre propre cerveau. Une fois que l'on aura décortiqué le notre, on pourra s'occuper de celui des autres (s'ils le veulent bien).

Je pourrais vous parler des neurones et de la nourrice découverte récemment qui produit de nouveau neurones au fur et à mesure du temps, contrairement à ce que tout le monde croyait sur le fait que les neurones étaient perdus irrémédiablement.

Mieux, il semblerait que nous ayons une seconde nourrice dans le ventre (oui deux, seppuku, mais hara qui rira bien hara qui rira le dernier), qui va dans le sens de la philosophie orientale qui place le siège de l'âme dans le ventre, d'où le suicide rituel du seppuku qui "libère" l'âme.

Mais dans ce billet, je vais me recentrer sur le fonctionnement utile du cerveau.

Chose amusante, Tony Buzan, le créateur des mind-maps (cartes mentales dites aussi cartes heuristiques) a eu beaucoup de soucis à la fac avant de mettre au point sa technique des mind-maps.

En cours, plus il prenait de notes précises, plus il se plantait lamentablement à chaque examen.

Conscient de sa faiblesse qui le conduisait inexorablement à l'échec (j'aime bien mes phrases "classe" comme celle là), il se rendit un jour à la BU (Bibliothèque Universitaire) pour savoir comment fonctionnait un cerveau humain et de quelle façon il fallait apprendre pour réussir ses études.

Il trouva des dizaines d'ouvrages sur la chirurgie, l'anatomie du cerveau, les bulbes, les cervelets et autres hypothalamus, mais rien sur le fonctionnement réel du bestiau...

Je vous fais le version courte, il trouva (chez les auteurs antiques au départ) comment les cerveau "fonctionnait", par analogies et mots-clés.

Fort de cette trouvaille, il lança sa méthode de mind-mapping, dont s'inspirèrent les neuro-sciences et prépara le terrain à la PNL.

Le cerveau humain organe unique et complexe

Le cerveau est un organe vital de l'être humain, mais il n'est utilisé qu'à (environ) 1% de ses capacités. Il dispose de 100 milliards de neurones (oui, je sais ça en fait un sacré paquet : 100 000 000 000) et si on calcule le nombre de connexions neuronales que cela peut représenter, il y a de quoi avoir mal à la tête...

Bref, tous ces chiffres donnent le tournis (comme le disait René Cotty), mais rien n'indique encore comment il fonctionne.

Déjà, au XIX eme siècle, Paul Broca avait donné une définition du système limbique du cerveau. C'est dire que la découverte du fonctionnement "opérationnel" du cerveau ne date pas d'hier, mais nous avons aujourd'hui un modèle cohérent en 3 niveaux qui sont le cerveau reptilien, le cerveau limbique et le néo-cortex.

Bon, ceci étant posé, on va se prendre une bonne aspirine avant de passer à la suite...

Il semblerait que la théorie actuelle ait été formulée initialement par le Docteur Paul Donald Mac Lean, en 1946, à l'université de Béthesda (USA), où il travaillait sur le fonctionnement réel du cerveau.

Il théorise que le cerveau, organe unique, se compose de 3 étages bien distincts et "superposés".

Ces trois niveaux sont : le cerveau reptilien, le cerveau limbique et le néo-cortex.

Comme de juste, chaque fois qu'une information (récupérée par un de nos 5 sens, voir l'article sur le VAKOG) est transmise au cerveau, elle monte en suivant l'ordre des 3 couches, reptilien, puis limbique et enfin, néo-cortex.

Nous allons voir à quoi servent ces 3 zones. Je précise que je reste dans le cadre de ce billet sur le fonctionnement "réel" du cerveau, c'est à dire, ce qui nous intéresse en mentalisme.

Si vous voulez en savoir plus sur les composantes organiques de chaque zone, je vous invite à aller sur Google et Wikipedia pour avoir des précisions biologiques.

Le cerveau reptilien

A tout seigneur, tout honneur. C'est le premier niveau de filtrage. C'est notre premier cerveau, celui dont nous avons hérité de nos ancêtres qui étaient plus ou moins des reptiles.

Oui, il faut croire à la théorie de l'évolution, autrement dit le Darwinisme (et pas à la théorie du genre, qui, soit dit en passant et entre nous, n'existe pas). Sachez que nous partageons 99% de notre ADN avec le singe Bonobo, mais ce 1% d'écart représente plus de 40 milliards de mutations génétiques qui font de lui un simple cousin et de nous des humains (oui, je sais, parfois on croirait pas...).

Sa seule fonction (mais non la moindre) est d'assurer notre survie coûte que coûte. On le nomme cerveau archaïque car sa structure est vieille de 5 ou 600 millions d'années (bien que le football ne date pas de cette époque).

Pour ceux qui aiment la biologie (et dont je ne fais pas partie, sauf en ce qui concerne la reproduction des mammifères supérieurs), c'est le premier cerveau qui se forme dans le fœtus, entre la conception et le 15eme mois. Pour être le plus protégé possible, il est au centre de la masse cervicale. Il raccorde le cerveau avec la moelle épinière, pour le reste, wikipédia...

Il est identique à lui-même depuis la nuit des temps et nous fait toujours agir de la même façon stéréotypée, car il est incapable de s'adapter à la situation.

Par exemple, si votre voisin a soudainement peur et fuit, vous ferez pareil avant même d'avoir pu vous poser la question.

Ben c'est votre cerveau reptilien qui vous protège, et c'est pour cela que la peur est communicative : si votre voisin a peur, c'est qu'il a vu un danger. S'il y a danger pour lui, il y a danger pour vous. Donc inutile de réfléchir plus loin, l'important c'est de se mettre hors de portée et donc.... COURREZ !!!

C'est d'ailleurs pour cela qu'il ne s'adaptera jamais à aucune situation : sa seule préoccupation, c'est la survie et la reproduction. Ah ! un truc intéressant finalement....

Il déclenche toujours les mêmes processus instinctifs et des actes réflexes, mais se limite à cela, son répertoire comportemental est limité.

Il satisfait donc nos besoins primaires, et n'apprend pas de ses erreurs.

D'ailleurs la blague à deux balles quand vous étudiez ces comportements et que, à la pause, vous lorgnez ostensiblement deux filles qui passent non loin de vous, votre voisin vous demande (à tous les coups, ça ne rate jamais) "Ca y est, c'est ton reptilien qui est aux commandes ?".

Pour votre sauvegarde, il s'occupe de réguler votre respiration, votre rythme cardiaque, et surtout de localiser les sons, signes potentiels de danger ou il va falloir courir (et donc s’essouffler) pour se mettre à l'abri.

D'ailleurs, dès sa naissance, un enfant a peur de 2 choses : les chutes et les bruits sonores (sons à fort volume). Remerciez votre reptilien qui vous protège.

Outre sa mission de survie, respirer, boire, manger et dormir (Merci la pyramide de Maslow), le cerveau reptilien gère la défense du territoire et donc l'agressivité.

Tout individu gère inconsciemment autour de lui des "zones" qui se matérialisent en "bras" (ou plus exactement en longueur de bras).

La théorie des bras

On parle à un inconnu à 2 bras de distance, autrement dit s'il tend son bras et vous le votre les mains sont au contact.

Quand on parle à une personne connue, on se tient à un bras de distance, et quand on parle à des proches, on se tient à 1/2 bras.

En dessous, c'est la distance intime, et donc, on peut aborder la reproduction de l'espèce, chose pour laquelle je me suis tant dévoué....

Tout viol de cette règle des distance entraine une réaction, soit de fuite, soit d'agression.

Souvenez vous à l'école (au bon temps des biplaces) quand votre voisin matérialisait une "frontière" entre les deux places du bureau avec sa règle et sa trousse, assorti de l'interdiction de "transgresser" en passant par dessus...."C'est MA moitié de bureau".

Ou comme on l'entend souvent dans le bus : "c'est MA place"... No comment

Le cerveau limbique

On monte à l'étage au dessus. Il est autour du cerveau reptilien et sous le néo-cortex. sa structure est plus récente... à peine 200 ou 300 millions d'années. Un vrai gamin.

Il se développe entre le 15 eme mois et les 4 ans du sujet. C'est le cerveau des mammifères animaux dits "inférieurs", comme les rats, par exemple.

C'est la que se situe le siège du plaisir et autres émotions (je vous rappelle que nous n'avons que 7 émotions de base en tout et pour tout et que c'est dans le cerveau limbique qu'elles ont leur source... nous y reviendrons).

C'est aussi le siège de l'apprentissage qui, avec le principe du plaisir, mémorise nos acquis avec le système punition / récompense...

C'est donc lui qui se charge de tout ce qui est au dessus de la survie avec les fonctions de mémoire et d'apprentissage, l'un n'allant pas sans l'autre.

C'est le régulateur biologique de l'organisme et il distribue les informations au cerveau supérieur (néo-cortex) que nous verrons après.

Mais parfois, il récupère la main, et il bloque le raisonnement (du cerveau de l'étage du dessus) pour laisser la place aux émotions. C'est le stress ou le trac qui paralyse le raisonnement construit.

C'est (je crois, car je ne suis pas un spécialiste de la biologie) la zone de notre corps la plus alimentée en sang. C'est dire son importance.

Quand je dis régulateur de l'organisme, il gère l'alimentation (la faim, la soif, mais aussi les excès de nourriture par plaisir), le sommeil, nos fonctions motrices, la régulation de température (la transpiration), la physiologie du corps et surtout...l'activité sexuelle.

Comme je vous connais bien, je fais un petit aparté sur l'activité sexuelle. Le reptilien s'occupe de reproduction. Point barre... tout humanoïde féminin susceptible d'être fécondé lui convient. Là, avec le limbique, on parle de copulation pour le plaisir, ce qui est différent, mais vise aussi à la reproduction... entre autres choses...

Il est le siège de nos émotions, et tout s'exprime pour lui en notions de plaisir. Il est totalement irrationnel et n'obéit qu'au principe de plaisir.

D'ailleurs, on parle souvent d'apprentissage par le jeu. L'apprentissage d'une logique fastidieuse et ennuyeuse est remplacé par le jeu et tout ce qui est ludique procure du plaisir.

On apprend donc par plaisir, et non pas par contrainte ou nécessité... Ceci est à rapprocher de ce que nous disions sur l’auto-motivation intrinsèque des hackers...

L'un n'allant pas sans l'autre, il comprend le déplaisir et gère donc aussi l'agressivité consciente, et la colère, lorsque l'agressivité n'est pas instinctive. On sent la colère "monter".

Il peut même, si le besoin s'en fait sentir, rendre le contrôle au cerveau reptilien afin d'assurer la survie instinctive coûte que coûte...

Bref, il distribue la main en fonction des besoins qu'il identifie : néo-cortex ou reptilien.

Dans ce dernier cas, toutes les fonctions supérieures sont annihilées et tout se passe sans réflexion. Lorsque des gens agissent ainsi (en situation de stress), après, ils parlent de "trou noir" dans lequel ils n'avaient plus aucun contrôle et ne se rappellent que très vaguement de ce qu'ils ont fait ou dit.

De fait, il gère aussi notre environnement social, et nous inculque les notions de famille et/ou de clan. Regardez une nouvelle fois l'âge de glace... Pour faire un vrai clan, il suffit d'avoir envie de faire un clan... Morale à retenir, non ?

C'est pour cela que les enfants sont créatifs et laissent toutes leurs émotions s'exprimer : avec le limbique, il n'y a pas de filtre, hormis le plaisir / déplaisir.

D'ailleurs les enfants en bas âge n'ont que 2 notions exprimées : "j'aime" et "j'aime pas"....

Comme je l'ai dit un peu plus haut, il s'occupe aussi de la mémoire, qui va de pair avec l'apprentissage. Rappelez vous toujours que notre cerveau est le muscle ;-) le plus efficace pourvu que l'on continue de lui faire faire de l'exercice.

D'ailleurs, les mentalistes apprennent à mémoriser les choses, notamment en associant des émotions avec les choses à mémoriser.

Plus l'émotion est forte, plus ils mémorisent fortement.

De même, une autre méthode consiste à déformer les objets en les exagérant, en les rendant grotesques, puis à inventer une comptine (ou une histoire) avec...

Bref, comme Rouletabille dans "Le parfum de la Dame en noir", il associe un souvenir, une émotion, une senteur. La mémorisation l'imprègne, elle est très forte et durera toute sa vie.

On retrouve (comme par hasard) les notions développées dans le chapitre sur le VAKOG.

La mémoire nécessiterait un billet (ou plusieurs) à elle toute seule (et il n'y a pas qu'un seul type de mémoire), nous ne ferons donc que l'effleurer ici. Sachez que toute la gestion se fait au niveau du cerveau limbique et qu'elle est associée aux émotions. Rappelez-moi de vous en parler ;-))

Le limbique permet alors la transmission de l'expérience au clan par le plaisir : ne mettez pas vos mains sur la tête, c'est une notion facile : rappelez-vous des contes et légendes de votre enfance... nous y reviendrons dans d'autres billets.

En synthèse, le limbique permet de vivre, de survivre, de se reproduire, en utilisant l'expérience due à l'apprentissage (la mémoire) et le tout est lié au plaisir.

Le néo-cortex

Bon, là on est au dernier étage (encore que d'aucun fixent une sorte de 4eme niveau dans les lobes frontaux, mais je n'en parlerai pas ici).

C'est la partie extérieure du cerveau, celle que l'on "voit" quand on imagine un cerveau et elle représente 85% du volume total du cerveau à elle toute seule.

Il prend la suite du développement cervical à partir de 4 ans et se poursuit jusqu'à l'âge de 9 ans environ.

Il s'occupe de la conceptualisation (il gère les symboles), de l'abstraction, de la réflexion, du langage et de la communication (rien que ça...).

C'est le cerveau dont sont équipés les mammifères dits "supérieurs", comme notre cousin, le Bonobo.

Les lobes frontaux nous différencient des animaux, car le néo-cortex est commun à tous les mammifères supérieurs, sauf ces lobes qui sont propres à l'Homme.

D'aucuns y placent le siège de la conscience (puto ergo sum), plus particulièrement dans le 4eme cerveau cité plus haut, mais comme cette notion dépend uniquement de votre propre système de valeurs, je n'en parlerai pas ici.

Sachez toutefois qu'il semble que l'altruisme prenne naissance justement dans ces lobes frontaux.

Il est composé de 2 lobes, appelés hémisphères. Celui de droite est le créatif, tandis que celui de gauche est celui de la rationalité.

Tony Buzan proposait d'ailleurs de faire travailler les deux hémisphères ensemble pour parvenir au génie.

De fait, le rôle du néo-cortex est de réfléchir et de créer des idées, formuler des réflexions intellectuelles, bref d'organiser tout notre système de pensée.

C'est d'ailleurs ce fameux néo-cortex qui peut nous projeter dans le futur pour réutiliser des outils qui nous différencie de l'animal. Pour une analyse plus fine, je vous invite à regarder "2001 Odyssée de l'Espace".

Ce n'est pas l'outil en lui-même qui fait l'homme, les singes utilisant des feuilles comme cuillères ou des bâtons pour prendre du miel ou des fourmis, mais bel bel et bien la conceptualisation de la notion de l'outil qui le fera conserver pour une utilisation ultérieure. Il raisonne par analogies, mais dans le futur. C'est ce qui différencie l'Homme de l'animal et c'est le Thème central de 2001.

L'Homme sait se projeter dans l'avenir, et c'est là toute la différence. Certes, en corollaire, on le voit bien dans "2001", il conceptualise très bien la notion l'objet en outil (ou en arme) mais en profite pour en foutre un bon coup en travers de la gueule de celui qui lui a fauché son point d'eau... Comme vous vous en doutez, c'est un autre débat.

Par contre, autant le limbique est le siège des émotions, autant le néo-cortex est le siège de la rationalité. Pas de fantaisie.

Comme nous l'avons dit plus haut, le coté gauche traite le calcul, le langage, la logique et il est le siège de l'analyse.

Donc le coté droit traite la beauté (ou l'harmonie), les associations (d'idées), les concepts et/ou modèles, bref, il est le siège de la synthèse.

Ce n'est donc pas pour rien que Tony Buzan invite à utiliser les deux hémisphères à la fois, au lieu d'avoir, un hémisphère privilégié, comme cela se produit dans 99% des cas.

On dit souvent que les individus ont soit un esprit d'analyse, soit un esprit de synthèse (pour être juste, on le disait bien avant Tony Buzan).

Et notre apprentissage de la vie se fera au travers de notre hémisphère privilégié. Alors, pour devenir un Homme plus complet, essayez de re-dynamiser l'autre hémisphère.

Les Strokes

Soyez polis !... Mais c'est quoi un stroke ?

C'est une assertion non demandée envoyée vers l'autre. Par exemple "Tu es très belle".

Il y a des strokes positifs, des strokes négatifs et des strokes conditionnels et non-conditionnels. Ce qui nous donne 4 cas :

• Stroke Non Conditionnel Positif : "tu es belle !"
• Strok Conditionnel Positif : "tu es belle avec cette robe"
• Stroke Non Conditionnel Négatif : "tu es nulle !"
• Stroke Conditionnel Négatif : "tu es horrible avec ces chaussures"

Pourquoi parler des Strokes en étudiant le fonctionnement du cerveau ?

Tout simplement parce que ces petites phrases qui paraissent anodines peuvent avoir un effet dévastateur, surtout si elles sont combinées avec un effet de répétition.

Les Strokes Non Conditionnels Négatifs ont poussé au suicide un petite fille de 13 ans. Voyez à ce propos, le téléfilm poignant "Marion, 13 ans pour toujours" (Marion Fraisse qui s'est pendue à 13 ans, le 13 février 2013) et vous comprendrez.

Faites toujours très attention aux Strokes, surtout ceux qui sont inconditionnels et nous allons voir pourquoi.

Essayez de n'émettre que des strokes conditionnels Positifs, et si vous en émettez un négatif, conditionnez le pour en atténuer la portée.

Je vous le répète et j'insiste, les Stroke peuvent devenir une arme de destruction phénoménale.

Comment fonctionne le cerveau

Ce n'est pas une question, mais bel et bien un affirmation.

Par l'intermédiaire de ses sens, un individu perçoit une information.

Elle est envoyée vers le cerveau reptilien.

Le processus est simple : cette information menace t elle l'intégrité de l'individu ?

• Si oui, le reptilien fait son office et réagit d'instinct pour mettre en sécurité.
• Si non, il fait monter l'info vers le limbique.

Attention : si une fonction vitale doit être remplie (se nourrir), mais qu'elle n'impose pas de condition d'urgence, elle sera quand même traitée en priorité, malgré la transmission vers le limbique.

On réfléchit mal avec le ventre vide... ça vous dit quelque chose ??? 

Simplement l'information transmise sera parasitée par le besoin vital. Si vous êtes déshydraté, quand vous êtes en rendez-vous avec la plus jolie fille du monde, votre besoin de liquide vous fera oublier sa beauté (et tout le reste), croyez moi...

Vous ne penserez plus qu'à votre verre d'eau bien fraiche... avant de revenir à vos amours... si elle est toujours là.

L'info arrive dans le système limbique. Ce qui arrive dans la plupart des cas, car il n'y a plus de tyrannosaure au coin de nos rues.

Et la, le système décide si l'info est plaisante ou pas...

• Si elle lui parait plaisante, il l'envoie vers le néo-cortex pour y être traitée.
• Sinon, ben il peut aller jusqu'à la bloquer.... oui, oui, comme ça, sans autre forme de procès.

En réalité il la laisse monter au cortex, mais tellement chargée négativement que c'est quasiment un échec garanti.

Le limbique affecte des poids positifs et négatifs (par rapport au plaisir) à toutes les données du problème, puis ensuite fait la balance entre les deux.

Si le poids positif est assuré, plus la différence à son avantage est importante, plus vous avez de chances de réussir.

Idem avec le poids négatif pour l'échec.

Vous retrouvez cette méthode des poids, dans les schémas de prise de décision, dans les mind-maps.

C'est là que nous retrouvons nos strokes.

Vous avez une petite voix dans votre tête (si elle veut vous persuader d'aller chasser les anglois hors de France, allez directement consulter) qui va vous parler.

Et elle va utiliser des strokes pour qualifier votre pensée.

Imaginons que vous soyez confronté à un problème quelconque comme faire une rédaction ou un rapport.

Si votre petite voix vous dit :

- Tu es nul en français,

- Tu ne sais pas rédiger,

- tu n'as pas assez de temps,

- C'est Alfred qui a le dossier complet et pas toi....

Evitez la proximité des fenêtres et des cordes....

Si votre petite voix vous dit :

- Tu as réussi a rédiger des dizaines de rapports avant celui-là,

- Tu es aussi bon qu'Alfred pour rédiger,

- Tu connais suffisamment le dossier pour en faire une synthèse...

Préparez le champagne.

Votre petite voix vous parle par strokes, et elle emmagasine aussi les strokes extérieurs. C'est pour cela qu'à l'armée ou au sport, on vous fait répéter ad libidum (jusqu'à la nausée) "on est les meilleurs".

C'est pour cela que les sportifs de haut niveau revisionnent en boucle leurs succès pour se dire "je suis très bon et je suis capable de faire mieux, de battre un record".

C'est aussi cette accumulation de strokes négatifs qui s'est frayé un chemin dans le cerveau d'une adolescente de 13 ans et qui a conduit au drame...

Et c'est une notion que nous reverrons en PNL, la projection positive qui construit au lieu de détruire.

Si vous aimez le sport, regardez la concentration des sportifs avant l'action. A quoi croyez-vous qu'ils passent leurs temps, avant l'épreuve, les yeux fermés ?

Ils se repassent sans fin le film du succès de l'épreuve qu'ils vont passer.

ils n'envisagent même pas l'échec.... Nous y reviendrons quand nous parlerons de la PNL.

Plus l'information est agréable, plus le limbique la laissera passer volontiers, mais en plus lui affectera une priorité importante, qui la fera traiter en urgence.

Plus on réussit, plus on réussira car tout devient agréable.

Maintenant que la voie est préparée, dans quelques temps, nous parlerons vraiment de PNL....

N'hésitez pas à critiquer ce billet....

Le VAKOG

VAKOG toi-même. Rassurez-vous, il ne s'agit pas d'une formule magique, pas plus que d'un petit animal sympa. Il s'agit juste d'un moyen mnémotechnique pour se rappeler d'une chose très importante en mentalisme et qui va susciter l'empathie chez vos interlocuteurs.
On pourrait presque alors parler (dans ce cas), de formule magique. Aïe, pas sur la tête, ça fait mal....
Le terme VAKOG est l'acronyme (j'en emploie des mots compliqués, hein ?) de Visuel, Auditif, Kinesthésique, Olfactif et Gustatif.
Maintenant que vous voila bien avancés, on va passer aux explications....

Le VAKOG

Nous venons de voir l'explication de chaque initiale, mais avant de les examiner en détail, il vous faut passer une petite épreuve...
Là, ça commence à me plaire.
Tout d'abord, imaginez une scène simple : vous êtes en vacances et vous promenez dans un sous bois. Au cours de votre périple, vous arrivez devant une source qui alimente un petit lac qui donne naissance à un petit ruisseau.
Lorsque je vous décris cette scène, comment vous la représentez-vous dans votre tête ?
Oui, je sais, c'est encore plus difficile de l'imaginer dans la tête du voisin, mais nous y reviendrons.

Vous "voyez" le ruisseau serpenter, la légère brume d'écume qui émane de la cascade, le soleil atténué dans le sous bois qui éclaire la scène d'une lumière magique, la mousse verte au pied des arbres et le feuillage qui ondule doucement ?
Vous entendez le clapotis de la source au moment où elle touche l'eau du lac, le bruit de froissement que fait l'eau qui court dans le ruisseau, le bruissement du vent dans les branches ?
Vous éprouvez du plaisir à sentir la mousse sous vos pas, le sol est élastique. La température est idéale, il fait chaud, mais une petit souffle d'air court sur votre nuque et vous rafraichit. Vous rêvez de boire à la source d'eau fraiche et vous en salivez d'avance ?
Vous humez la délicate senteur de l'humus. Cette odeur de terre vous ravit et vous décelez que le vent vous apporte l'odeur d'un feu de bois ?
Vous rêvez de boire à cette source si pure. Vous vous délectez de son goût que vous savez être légèrement salé. Vous savez détecter le goût du soufre qui apporte d'énormes bienfaits à l'eau de source, mais celle-ci en est exempte ?

Dans toutes ces descriptions, une vous "parle" particulièrement. C'est en la lisant que vous vous immergez le mieux dans la scène.
Vous aurez remarqué que chacune de ces descriptions s'adapte à un de vos sens. Un de vos sens est votre sens privilégié. C'est au travers de ce canal que vous communiquez le mieux

Le VAKOG

Quand vous étiez à la communale, on vous a appris les 5 sens de l'être humain et on vous a expliqué que c'est au travers de vos 5 sens que vous appréhendiez le monde.
Maintenant, je vais vous expliquer la suite.
L'acronyme VAKOG classe ces 5 sens dans l'ordre de leur représentativité chez les individus. Il y a plus de visuels que d'auditifs, plus d'auditifs que de kinesthésiques, etc....
Pourtant, vous disposez de vos 5 sens, mais dans un ordre qui vous est propre, avec un sens, donc un canal, privilégié.
Ce qui veut dire que si vous êtes un auditif, ensuite un kinesthésique, puis un visuel, vous verrez le monde qui vous entoure et vous communiquerez avec votre entourage avec l'ordre de vos sens à vous.
Reprenez le descriptif ci-dessus. Difficile d'en faire mention, sans privilégier dès le départ un sens. On choisit le visuel, puisque c'est le plus communément répandu. Mais difficile de rester réellement objectif.
Mais vous utilisez tous vos sens, et, bien entendu, à l'insu de votre plein gré, un bon auteur de romans ou de scénarii en tiendra compte pour ses descriptifs et sa narration.
Si vous voulez immerger tous les lecteurs dans votre histoire, vous allez devoir intégrer des données de chacun de ces canaux.
Par exemple, un bon auteur qui décrit la scène ci-dessus écrira quelque chose reprenant tous les canaux, les uns après les autres.
"Vous cheminez sous les chênes centenaires sur un sentier gazonné ras, assez large et donc confortable, pour voir la source de X. Les bruits extérieurs vous paraissent assourdis par le feuillage dense. Le sol, couvert d'herbe verte, est souple sous vos pieds. Vous respirez à pleins poumons l'odeur légèrement acide de l'humus. La clarté du soleil couchant illumine la rivière de multiples couleurs vives qui font des reflets sur l'eau. Vous entendez le bruit rafraichissant de l'eau qui clapote, et le bruissement de l'eau qui circule dans le ruisseau. Vous avez hâte de rentrer dans le lac et de sentir l'eau fraiche apaiser votre corps, dont les muscles sont noués par la marche et le laver de la poussière mélangée à la sueur qui colle sur votre corps. Ensuite, vous pourrez boire cette eau fraiche, si fraiche, qui a un goût de mousse et qui désaltère à la fois le corps et l'esprit".
Oui, c'est pas du Victor Hugo, mais vous avez compris le principe et c'est l'essentiel.

Le VAKOG

Bien entendu, le VAKOG sert aussi à la manipulation. Puisque vous avez un canal privilégié, celui qui veut bien communiquer avec vous va utiliser en priorité ce canal, et sera en empathie avec vous.
regardez bien (je suis un visuel) comment la chose va se passer. Votre interlocuteur va noter vos expressions toutes faites ...
- Regarde comment cela se passe en .....
- J'entends ce que tu me dis, mais (ou écoute, je vais te dire...)
- J'en tremble, j'en ai des frissons ....
- Ca sent pas bon cette affaire (où je le sens pas ton truc....)
- Cette affaire me laisse un mauvais goût (ou cette affaire me laisse un goût amer...)

Une fois que le bon canal est isolé, votre interlocuteur va le privilégier et ainsi faire passer beaucoup plus facilement son message que s'il s'obstinait à ne pas utiliser le bon canal pour parler avec vous.
C'est une technique de base de la manipulation, d'utiliser le bon canal afin de rencontrer le moins de résistance possible à son discours.
Si le manipulateur est bon, il utilisera aussi les autres canaux, mais dans une moindre mesure, afin de saturer tous vos sens de son message.
C'est pour cela que quand vous étiez petit, on vous faisait apprendre, en lisant 3 fois "dans votre tête", 3 fois à voix haute, 3 fois en écrivant la leçon (ou en la recopiant).
On vous faisait généralement goûter avant et sortir de la cuisine, afin que les autres sens ne se mettent pas de la partie.
Si vous faites, le compte, vous avez lu 3 fois votre leçon en silence, puis 3 fois à voix haute.
Autrement dit, vous avez déjà lu 6 fois et entendu 3 fois.
Si on fait copier, vous reliez encore 3 fois, ce qui porte le total visuel à 9, et le kinesthésique à 3. Et si, en plus de l'écrire, on vous fait lire à voix haute, vous portez votre total à 6 pour l'auditif.
Résultat, vous avez bien respecté l'ordre standard du VAKOG et il est probable qui vous ayez pas mal appris votre leçon....
Vous avez saturé la totalité de vos sens. Votre cerveau finira bien par intégrer ces données, par un canal ou un autre, voire les 3 à la fois.

Le VAKOG

Bien sûr, cela peut aussi vous servir à choisir des cadeaux à offrir. Vous ne me croyez pas ?
Si votre sujet d'études est passionné de vidéo, il est sans doute Visuel, donc à lui les DVD, mais aussi les caméras, les appareils photos, les tableaux, les gadgets lumineux....
Dans le cas où votre sujet écoute de la musique, bienvenue aux CD, aux baladeurs, aux cartes iTunes (publicité gratuite), aux gadgets qui font le bruit des vagues ou du vent, voire de la pluie...
Pour les kinesthésiques, des stylos, des rafraichisseurs d'air, des carnets en cuir grainé et papier de luxe, sont tout à fait désignés.
Si toutefois, vous avez affaire à un gustatif, il y a plein de coffrets découvertes, pour le chocolat, le pinard, les truffes, etc... vous n'aurez que l'embarras du choix, et en prime, pas la peine de vous casser la nénette pour le cadeau de l'année prochaine : il aura tout dégusté avant le prochain cadeau.
Restent les Olfactifs. Certes, il y a le sempiternel coffret de parfum, mais vous pouvez innover : les truffes sont odorantes, les bougies sont parfumées et un chapeau en cuir sent une bonne odeur, de même que le Cognac...
Quand une tierce personne communique avec vous sur votre canal privilégie, il se crée instantanément un lien, une empathie.
C'est que que recherchent les manipulateurs. Par le simple emploi du bon canal de communication, vos défenses sont affaiblies ... car la communication se fait tout bonnement sans filtre.
A vous aussi de trouver votre canal privilégié pour vous en défendre. hé oui, le mentalisme, c'est aussi jouer en défense...
Certes, vous utilisez tous vos sens, mais vous ne les utilisez pas assez. Apprenez à tous les utiliser et à les développer.
Regardez les épisode de la série le "Mentalist". Dans cette série, il est le seul à "renifler" des cadavres. Le seul ? Non, le sheriff le fait aussi....
Vous voyez pourquoi, je vous disais dans le premier paragraphe que l'on peut imaginer dans la tête du voisin, ou plus exactement, le faire imaginer....
Cette étude est souvent négligée alors même qu'elle est, à mon avis, primordiale.
On ne saurait faire de mentalisme et donc de manipulation, sans savoir par quel canal passer.
Certes, nous avons bien d'autres sujets à voir, mais celui-là est un basique et il convient de le maitriser, même si d'autres techniques peuvent être employées, que nous verrons plus tard.
Je ne sais pas si vous avez remarqué le titre des paragraphes, mais il est toujours le même.
Vous avez donc lu plusieurs fois le même mot (et il est même placé plusieurs fois dans le texte). Il est probable que vous ayez dit "il commence à me courir avec son VAKOG (une fois en plus)". Résultat, non seulement, vous l'avez lu, vous l'avez prononcé, donc entendu et si vous rédigez une lettre d'insulte, en plus vous l'écrirez.
De quoi ne pas l'oublier de sitôt, ce fameux VAKOG (et une de plus)....

Mentalisme : La lecture Froide (Cold reading)

A tout seigneur, tout honneur : la technique phare du mentalisme, celle qui fait rêver (fantasmer ?) les petits et les grands (les grands surtout), j'ai nommé la Lecture Froide.

Contrairement à la lecture chaude qui se pratique bien avant l'entretien qui a déjà fait l'objet d'un billet, la lecture froide se fait en direct, sur l'instant et en face à face.

Hé oui, on revient aux fondamentaux du mentalisme avec cet article promis depuis longtemps et enfin disponible pour vos petits yeux tous fiévreux d'attente.

Il s'agit, précisons le bien, d'une simple communication non-verbale. Ce sont des techniques qui sont utilisées principalement par les commerciaux, mais aussi par les escrocs (oui, je reconnais qu'il y a une similitude quelque part, un vague cousinage) et autres charlatans en tout genre...

Il n'y a aucun ésotérisme là dedans, aucun pouvoir spécifique caché. Tout le monde peut s'y adonner, mais certains sont extrêmement doués naturellement, tandis que d'autres vont devoir s'entrainer durant des heures pour obtenir un résultat satisfaisant....

Quoi qu'il en soit, c'est une technique extraordinaire et je vous invite à vous y exercer. Les progrès sont particuliers, en dents de scie. On stagne longtemps, puis d'un coup on avance et ainsi de suite, au fur et à mesure de l'acquisition des mécanismes.

Les étapes

La lecture froide se pratique en plusieurs étapes. Mais elle commence systématiquement dès la mise en présence.

Comme toute technique de communication non-verbale (c'est à dire sans paroles échangées) l'opérateur (celui qui fait la lecture froide, le mentaliste) fait attention à tout votre comportement.

Votre façon de vous déplacer, votre attitude générale, votre aisance et votre occupation de l'espace.

Ensuite, il va détailler votre tenue. Votre style vestimentaire, vos bijoux, votre coiffure, les signes distinctifs (tatouages, symboles religieux, marques spécifiques, etc...).

Bref, il va lire votre "langage corporel".

Mais ensuite, le dialogue va s'engager. La lecture froide s'arrête t elle pour autant ?

Bien sûr que non....

Ce qui va être analysé ensuite, va être votre vocabulaire, vos intonations, votre accent, tout ce qui peut permettre votre identification sociale, ainsi que votre capacité à communiquer.

Enfin, lorsque l'opérateur va parler, il va rester dans le flou, mais lire vos réactions pour savoir s'il tape juste ou non et quelles émotions il suscite chez vous.

Pour vous dire à quel point ces techniques peuvent être puissantes, sachez que le FBI lui-même, en se basant sur des travaux scientifiques comme ceux de Paul Eckmann souhaitait mettre en place des mentalistes au même titre que des profilers. Mais dans la réalité, les choses ne sont pas aussi évidentes que dans les fictions télévisées, et le caractère un peu "music hall" de la chose n'a pas contribué à lui donner une respectabilité suffisante. Le coût était supérieur aux avantages (bref, ce n'était pas rentable), et pour être cohérent, cela concerne plus les commerciaux que les policiers.

Revenons maintenant dans la peau d'un mentaliste. Le grand secret, c'est qu'il ne traite pas les choses les unes après les autres, mais bel et bien toutes à la fois...

L'individu n'est pas un comportement plus un langage, plus des habits, plus des expressions... il est un tout complet et il s'analyse globalement, chaque fait accentuant ou contredisant les autres.

Je vais prendre un exemple simple : une jeune fille vous plait et vous la regardez. On compte l’intérêt manifesté pour une personne à la fréquence, à la durée et à l'intensité des regards échangés. Un véritable langage à lui tout seul, le regard. Supposons que vous échangiez de fréquents regards prolongés avec une jeune fille inconnue dans la salle d'attente d'un médecin.

Si la jeune fille vous regarde normalement, la tête légèrement inclinée sur le coté et avec un léger sourire, inutile de vous faire un dessin.

Par contre, si elle vous regarde sourcils froncés en poussant d'innombrables soupirs d'agacement...inutile de vous faire un dessin non plus...

Dans les deux cas l'échange oculaire à lui tout seul ne suffit pas à interpréter correctement la situation. Si ça se trouve, vous aurez même plus d'échanges visuels avec la deuxième qu'avec la première...

Vous comprenez bien qu'une donnée toute seule ne sert à rien, mais qu'elle doit s'accompagner d'un contexte. C'est la connaissance du tout qui donne la bonne interprétation.

Un rapide tour d'horizon

La gestuelle

Dès le premier contact, le mentaliste note votre allure générale. Ce qui l'intéresse, ce sont les choses flagrantes. Si vous boitez, vous avez, soit une malformation, soit vous avez eu un accident. Prédiction facile à venir... Mais est-ce un signe d'un tempérament aventureux ? Il va essayer de le déterminer en continuant d'observer. Votre pas est-il assuré ou timide ? Là encore, il grappille des renseignements. Vous marchez courbé vers l'avant ou la poitrine sortie ? Il pourra en déduire une forte assurance ou un manque.

En quelques secondes, vous êtes cartographié.

Bien sûr, quand on vous le détaille, cela parait évident, mais la plupart des gens n'analysent pas à ce point.

Regardez comment les gens s'assoient : si la personne s'enfonce au fond du fauteuil, elle se sent forte, assurée, tranquille en sécurité et sa tenue sera à cette image. Si la personne s'assoit délicatement d'une demi-fesse sur le rebord du fauteuil, c'est exactement l'inverse... à explorer avec les autres méthodes décrites ci-dessous.

Les bras croisés ou non (et en plus selon le type de croisement) donnent de nombreuses indications... C'est comme cela que l'on "apprend" à passer des entretiens... Il existe une "bonne" attitude pour affronter un jury ou des clients....

La tenue

Dans le même temps, le mentaliste va détailler votre tenue. Classique ? Sport ? Sexy ? Pour chacune de ces options, il va approfondir. Si vous avez une tenue sexy, par exemple, il va se poser la question de savoir si vous voulez séduire ou si vous avez un maque d'assurance qui vous pousse à vous affirmer ainsi. Si vous voulez séduire, est ce par provocation, pour susciter le désir ou par peur de l'abandon ? Là encore, il va croiser ces données avec celles que nous venons de voir et celles que nous verrons après.

Si vous portez des bijoux ou des tatouages, là encore, c'est carrément un livre ouvert que vous lui offrez. Les signes distinctifs religieux donnent des indications, c'est évident, mais une simple montre va révéler aussi énormément de choses. La forme de son cadran est elle ronde ou carrée ? Les chiffres fun ou classiques ? Est ce un chrono de plongée ou une mécanique à système (phases de la lune ou chrono, par exemple) ? Vous comprenez mieux où je veux en venir. En fait, pour qui sait les lires, les signes (les indices) sont énormes et abondants.

La coiffure

Et la coiffure à laquelle on ne fait jamais assez attention, alors qu'elle contient dans les cheveux de la Kératine comme les ongles, ce qui explique les penchants fétichistes. 

Regardez la place que tiennent les cheveux dans les histoires (Samson et Dalila, entre autres) et le nombre de publicités qui y font référence. Et aussi dans les blagues méchantes sur votre collègue qui a des pellicules.

Comme les ongles, les cheveux contiennent de la kératine (oui, je sais, je radote). Une substance qui n'a pas besoin de la chaleur du corps pour continuer son effet de croissance. Les fétichistes collectionnent les ongles et les cheveux. Une coïncidence ?

Au siècle dernier, les amoureux échangeaient une mèche de cheveux, portée dans un bijou autour du cou, ou dans une montre gousset. Et nos illustrations de morts vivants montrent des cadavres aux cheveux et aux ongles longs. Comme la kératine n'a pas besoin de chaleur, les cadavres ont les ongles et les cheveux qui poussent...

Les cheveux sont des instruments de séductions au point que certains les cachent.... et que Shinead O'Connor s'est rasé la tête pour passer une audition et qu'on s’intéresse à sa voix et pas au reste...

Les tatouages

Là, nous abordons un sujet si sensible qu'il nous faudra un billet spécialement dédié aux tatouages pour mieux expliquer tout le mysticisme qui s'y rattache. Quoi qu'il en soit, sachez qu'on ne sacrifie pas la surface de sa peau inconsidérément et que le tatouage est une expression tribale primordiale. Chaque tatouage a donc une signification bien précise pour celui ou celle qui la porte. Une sorte de marque qui se rapporte à un état d'esprit, un évènement ou à une personne.

Ce n'est pas une invention, car les tatoueurs refusent désormais de tatouer un nom d'amoureux sur la chair, car si le couple venait à se séparer, le tatouage resterait ad vitam aeternam et ne permettrait pas de faire son deuil, ou donnerait une mauvaise image à un nouveau prétendant qui lirait la liste de ses prédécesseurs....

Il faut savoir aussi que le tatouage est très symbolique et que certaines religions en font une obligation tandis que d'autres le condamnent sans appel...

Les dialogues

Dès que vous ouvrez la bouche, vous donnez des informations, même si vous n'en avez pas conscience. Votre accent, votre élocution, votre débit de paroles, votre vocabulaire, la cohérence de votre discours vous trahissent. Ou plutôt trahissent votre personnalité. Un simple "oui" (ou non, ne soyons pas racistes) va indiquer votre origine selon votre accent. Si votre voix est assurée ou chevrotante, si elle est forte ou fluette, autant d'éléments d'appréciation que le mentaliste mettra dans son escarcelle.

7 émotions et pas plus

Mais ce n'est pas fini. Avant tout, sachez que vous ne pouvez éprouver en tout et pour tout que 7 émotions de base. Pas une de plus, pas une de moins (on va éviter le cas des sociopathes). Je reviendrai sur ce sujet dans un prochain billet, car c'est un sujet vital pour tout ce qui est mentalisme et qui sert de base à la série télévisée "Lie to me". Ce qui veut dire que lorsque vous allez dialoguer avec un interlocuteur, selon ce que vous ressentez vous allez afficher (que vous le vouliez ou non) une de ces 7 expressions. Il verra donc en temps réel votre réaction.

Pour voir votre réaction face au discours tenu, le mentaliste va utiliser dans son discours deux effets très connus : le "tir aux petits plombs" et "l'effet Barnum".

Le tir aux petits plombs

Votre interlocuteur ne vous connait pas. Il va devoir se caler sur vous et sur vos réactions pour s'orienter dans sa réflexion. C'est typique des "médiums".

- Je "vois" un de vos proches qui est mort d'un problème à la poitrine ou au ventre.

Vous allez certainement entendre le "consultant" du "médium" répondre :

- Oui, mon grand père est mort d'un cancer du foie.

Mais même si la personne ne répond pas de façon verbale le "médium" peut lire les réactions. Si le consultant réagit sur le mot poitrine (ou ventre, c'est selon) le "médium" va "voir" plus précisément...

- Non, pas le ventre... je sens que c'est plutôt la poitrine. Et il attend confirmation....

Quelques fois même, votre corps aura réagi avant même que votre esprit ait eu conscience de l'écho qui s'éveille en lui.

Au fait, essayez de trouver dans vos connaissances, même votre cercle proche, qui est forcément plus restreint, une personne qui ne soit pas morte d'une affection à la poitrine ou au ventre.... Tous vos organes vitaux sont là.

Et si vous ne réagissez pas, le "médium" sentira autre chose : il s'orientera vers la tête ou un accident, mais il serait bien étonnant que la première condition ne soit pas remplie.

Remarquez aussi l'emploi de "un de vos proches" qui ouvre la porte à environ un millier de personnes. Selon vos réactions, on procédera par dichotomie : votre famille (générale), vos parents (ce qui inclut les grands parents et les cousins), vos propres parents (parents ET grands parents). Et avec qui avez vous envie de communiquer par delà de la mort ? Pas avec le concierge, nous sommes bien d'accord. Donc dès le départ, les choses sont biaisées.

En fait le "médium" vous questionne et va dans le sens que vous lui indiquez par vos émotions et vos réactions. Je connais d'ailleurs un tour de magie très impressionnant basé sur ce principe et quand on me l'a fait la première fois, j'ai été épaté (oui, moi aussi ça m'arrive). Puis, comme il faut toujours aller au plus simple, j'ai eu l'illumination du "truc". Mais je vous garantis qu'il est excellent.

Autre technique émotionnelle

Quelquefois, pour arriver à identifier un "marqueur" de vos réactions, le mentaliste va faire un truc déconcertant : vous tutoyer d'entrée, affirmer une chose d'une fausseté flagrante, quelque chose de bizarre à seule fin d'identifier chez vous des marqueurs comme la surprise, la honte (ou la gêne, ce qui s'en rapproche bien), etc...

Ne croyez pas qu'il soit fou ni même original... Il teste vos réactions pour noter par la suite comment vous réagissez à son discours....

L'effet Barnum

Une vieille technique qui aurait été mise au point par le génial Barnum lui-même. On assène une vérité comme absolue en se basant sur des probabilités quasi certaines.

- Quand vous étiez enfant, vous avez eu un accident qui vous a marqué

Essayez ça marche avec tout le monde y compris vous et moi. Parce que vous, vous allez chercher le votre, d'accident, et vous allez certainement en trouver un ....

Par exemple, en apprenant à monter à bicyclette, ou en apprenant à nager, etc.... Vous avez fait une chute ou failli vous noyer (enfin, vous avez bu la tasse) ou encore autre chose... et rassurez-vous, on est tous passés par là...

Mais tout l’intérêt de la stratégie c'est de donner cette affirmation générale comme étant une vérité certaine VOUS concernant. C'est vous qui allez faire le boulot et chercher le fameux accident dans votre passé.

Dans votre entrée, vous avez certainement un récipient (c'est vague, hein ?) dans lequel vous mettez tout un tas de choses dépareillées (dont un stylo qui n'écrit plus, mais de vieilles clés, des boutons de costume pour le cas où, etc....).

C'est exactement le sketch de Gad Elmaleh, et ça marche.....

Une chose et son contraire

Un "truc" encore souvent utilisé, c'est l'assertion générale et son contraire immédiat. Compliqué à comprendre formulé ainsi, mais prenons un exemple :

- Vous êtes une personne ouverte, mais vous pouvez vous montrer méfiant si les circonstances le veulent.

Ben oui, comme à peu près tout le monde.

- Vous avez un monde intérieur très riche, mais vous savez vous ouvrir aux autres

Là encore, c'est la même méthode sauf que c'est la phrase inversée.

A noter que les deux valeurs sont positives. On vous valorise toujours. Passer la brosse à reluire est la meilleure façon de vous manipuler en passant pour une personne à la fois clairvoyante et sympathique.

Et je vous rappelle qu'à peine un quart d'heure avant sa mort, Mr de La Palice était encore en vie.

L'environnement

Dans les lignes ci-dessus, on part du principe de la rencontre dans un environnement neutre. Mais le lieu de la rencontre est lui aussi révélateur. Si vous vous rencontrez dans un salon de la voyance, vous manifestez certainement un intérêt pour ...la voyance (je suis médium...). Si vous fréquentez ce type de salon, vous avez, soit un intérêt pour l'occulte, soit vous traversez une passe difficile, pleine d'interrogations et vous cherchez à vous rassurer devant l'adversité ou vous cherchez des réponses...

Si c'est dans un lieu choisi par vous, vous donnerez vos inclinations par ce simple choix. Si c'est chez vous ou dans votre bureau, les lieux reflèteront votre personnalité.

A bon entendeur.....

L’accréditation de sa supériorité

Le mentaliste va toujours avoir à coeur deux choses. Vous inspirer confiance, grâce à sa tenue, toujours correcte, mais sympathique que l'on retrouvera, comme de juste dans son comportement et dans ses vêtements, mais surtout, il va tenter d'accréditer sa supériorité sur vous. C'est le classique de l'escroquerie, et revoyez "L'arnaque" si vous avez besoin de vous en convaincre.

Le truc du mentaliste, c'est de donner l'illusion qu'il sait pour vous inciter à baisser la garde et à donner plus que ce que vous ne vouliez. Si vous voulez comprendre le "truc" regardez le comportement de Patrick Jane à propos de la boite en plastique qui se trouve dans le coffre-fort de l'enquêteur du CBI. Un morceau d'anthologie.

Il ne sait absolument pas ce qui se trouve dedans mais donne le change pendant plusieurs épisodes avant de comprendre ce qu'il y a réellement dedans (Beuark).

Mentalisme, nouvelle technique

Au risque de vous décevoir, non, le mentalisme n'est pas nouveau. Tous les joueurs de carte en font... C'est la base indispensable des illusionnistes.

Mais vous n'êtes pas obligés de me croire sur parole. Alors relisez les aventures du chevalier Dupin par Edgar Allan Poe (qui a été inspiré par les mémoires de Vidocq pour créer son personnage). Vous verrez que les techniques qui sont décrites dans le roman sont criantes de vérité.

Et à tout seigneur, tout honneur, le chevalier Dupin a engendré un autre détective hors pair.... Sherlock Holmes et aussi encore plus fort que lui, son frère Mycroft Holmes...

Je pense à la scène où les deux frères font assaut de déductions en regardant des étrangers dans le parc et dans lequel Mycroft dépasse encore Sherlock...

Les techniques ne sont pas nouvelles, mais elles sont pour la première fois décrites de façon cohérente et expliquées au plus grand nombre....

Point de magie dans tout cela, mais uniquement des observations et des déductions. Rajoutez un peu de psychologie appliquée et vous obtenez un cocktail détonnant appelé mentalisme et qui donne l'impression qu'une personne peut lire dans l'esprit d'une autre personne. Tout est dans l'enrobage....

Qui peut le faire ?

La réponse est simple : tout le monde. Il suffit de s'entrainer. Certes, il faut un peu de temps, mais tout cela est extrêmement facile. Lisez vos classiques, entrainez vous et surtout...utilisez votre cerveau...

Dans de nombreux autres articles nous aurons l'occasion de revenir sur ces techniques, voire d'en détailler quelques unes...

Vous pouvez laisser un commentaire, si vous le souhaitez...

Ed et Lorraine Warren

Comme il de tradition sur un blog qui s'occupe d'inexpliqué et donc de para-normal, il nous fallait faire un petit topo sur les chasseurs de fantômes. Car il faut être sacrément doué pour vendre du vent.

Le but du jeu est de chasser quelque chose qui n'existe pas, un peu comme le célébrissime Dahu, mais il faut aussi savoir écrire pour profiter des retombées de son don médiumnique, tout étant bien entendu gratuit dans le domaine du para-normal.
Je vais donc vous parler aujourd'hui des plus célèbres "chasseurs de fantômes", à ma connaissance du moins.
Vous avez déjà lu leurs noms sur ce site, à propos de l'affaire d'Amityville, où ce célèbre couple de para-psychologues est venu, sous l'oeil des caméras, donner son avis sur les entités qui "hantaient" les lieux...
Approfondissons un peu le sujet.

Ed et Lorraine

Il s'agit d'un vrai couple qui s'est spécialisé dans l'occulte et la chasse aux fantômes. Edward (Ed) Warren est né le 7 septembre 1926 à Bridgeport (Connecticut) et est mort le 23 août 2006. Sa femme Lorraine est née le 31 janvier 1927 à Milford (Connecticut).
Ed Warren, qui semble-t-il, fut confronté à l'étrange dans sa propre famille dès son plus jeune âge (5 ans), se qualifie de démonologue, autrement dit de spécialiste en démons, tandis que Lorraine est médium (elle parle avec des "entités" de l'au-dela) et voyante (elle peut prédire les choses). Elle fit preuve d'un "don" particulier à partir de ses 9 ans, celui de "voir" les auras, mais elle était dans une école de bonnes soeurs qui n'apprécièrent pas ce genre de don....
Les deux sont issus de familles catholiques et ont toujours professé que seule leur Foi leur servait de rempart contre les phénomènes mystérieux de l'au-delà.....

A la fin de la Seconde Guerre Mondiale, au cours de laquelle Ed servit son pays dans la Marine, il suivit des cours pour devenir artiste peintre, mais quitta prématurément l'école se jugeant plus doué que ses professeurs.
Les deux jeunes gens s'étaient mariés au cours d'une permission d'Ed, et il avaient une petite fille. Pour subvenir aux besoins de sa famille, Ed acheta une voiture et alla vendre de façon itinérante ses toiles dans tous les lieux connus qui attiraient la nouvelle clientèle des touristes. Il gagnait ainsi correctement sa vie.
Dans leur vie nomade, Ed, passionné par les fantômes tentait de visiter chaque lieu où des manifestations surnaturelles étaient annoncées. Pour se faire ouvrir la porte, il avait une technique marketing innovante qui suscitait la curiosité des habitants, en peignant, au su et au vu de tous la maison dont il faisait sortir des "fantômes". Ensuite, une fois l'attention des propriétaires captée, Lorraine allait leur proposer la toile qui venait d'être peinte. Ensuite, ils engageaient la conversation. Quoi qu'il en soit, Ed était un petit génie du marketing...

Un jour, en visitant une maison nommée "The Ocean Born Mary House", Lorraine prit soudainement conscience de ses dons de médium....
En 1952, ils fondèrent la "New England Society for Psychic Research", la première association occultiste de Nouvelle-Angleterre, et créent le "Warrens' Occult Museum", un musée privé dans lequel ils rassemblent et exposent au public, différents objets afférents à leurs enquêtes, présentés dans le décor idoine qui fait froid dans le dos...

Ils le reconnaissent eux-mêmes : dès le début de leur carrière de "chasseurs de fantômes", ils ont tenu à ce que les médias les accompagnent. Le business-model est très novateur pour l'époque et se trouve presque précurseur du modèle des logiciels libres...
Ed et lorraine se déplacent dans tous le pays pour enquêter sur des phénomènes mystérieux, à condition de se voir rembourser leurs frais de déplacement, de restauration et d'hébergement, ce qui est somme toute raisonnable (à condition de ne pas crécher au Ritz, mais ils ne l'ont jamais fait, il faut leur reconnaitre cette qualité). Ils ne demandent jamais de contre-partie monétaire pour leurs prestations, ce qui signifie qu'il n'y a jamais matériellement d'escroquerie, puisque tout ce qui a trait au para-normal est gratuit....

Par contre, la stratégie des Warren fait que les médias relaient l'info, font sensation (le grand public est friand de ces phénomènes étranges) et tôt ou tard (et plutôt tôt, d'ailleurs), un livre co-écrit par les époux Warren parait, surfant sur la "pub" que leur ont justement fait les médias.
De la même façon, ils donnent des conférences sur les phénomènes para-normaux sur lesquels ils ont enquêté. Un plan marketing impeccable, très bien organisé, bien huilé et redoutablement efficace et juridiquement protecteur.
Ils ont même pensé à organiser des repas thématiques (sur le para-normal bien sûr) qui ont eu tellement de succès que pour diner avec Ed et Lorraine (maintenant Lorraine seule), il fallait réserver des mois à l'avance.... Enfoncé Meetic et ses repas pour célibataires.... des précurseurs, je vous dis....
Sans compter les visites de leur musée des horreurs....

Quoi qu'il en soit, c'étaient donc deux personnages médiatiques réputés qui ont co-écrit de nombreux livres, très doués et en avance sur leur temps en matière de communication, et surtout deux collectionneurs émérites. Ce sont eux en effet qui ont la fameuse poupée Annabelle, qui fut au centre d'une de leurs interventions et qui est exposée aujourd'hui dans leur musée personnel (elle en est la pièce maitresse), à Monroe, toujours dans le Connecticut. C'est encore Lorraine qui le gère avec l'aide de sa fille Judy et de son neveu Tony Spera.
Un film "The Conjuring" ("Conjuring : les dossiers Warren", en France) sorti en 2013, leur est consacré.

Les enquêtes

Bon, c'est bien beau tout ça, mais depuis le début j'explique qu'ils ont enquêté sur des phénomènes "para-normaux".... mais je n'en ai jamais parlé.... alors, c'est quoi ces phénomènes ?
Il va de soi que je resterai centré uniquement sur les cas les plus marquants et/ou les plus célèbres...

L'affaire Amityville

A tout seigneur, tout honneur, mais inutile de s'étendre sur ce sujet, vous avez déjà un article complet à lire sur le sujet, en cliquant ici ....

L'affaire Annabelle

Hé oui, là encore, un film "Conjuring Annabelle" (2014). En fait, c'est un spin-off des Dossiers Warren cités plus haut consacré uniquement à la fameuse poupée.
Le film a eu un énorme succès, absolument pas grâce à ses qualités, ni à son suspens, mais à cause du fait que les ados qui allaient le voir (oui, c'est un film pour ados : il est interdit aux moins de 12 ans) se battaient et mettaient la panique dans les salles obscures (dégradations, vandalismes, etc...). Le film fut retiré des salles à cause de cela, pour éviter que les choses ne dégénèrent (coïncidence ... ou pas ??? vous avez peur ?) ... Chose amusante : le prénom de l'actrice principale est Annabelle. A noter encore, la poupée présentée dans le film n'a strictement rien à voir avec l'originale conservée au musée Warren.

Voici l'histoire.... Dans les 70's, une mère achète dans une brocante une poupée de chiffon pour sa fille Donna. Celle-ci vit en colocation avec une amie (Angie), étudiante en médecine comme elle.
La poupée commence mystérieusement à se déplacer toute seule dans la journée. Puis elle laisse des petits mots énigmatiques écrits au crayon sur du parchemin alors qu'il n'y a pas de crayon dans l'appartement (ni de parchemin d'ailleurs). Nullement effrayées, les filles demandent son avis à Lou, petit ami de la jeune Donna, qui ressent dans la poupée quelque chose de "profondément mauvais". A Noël, la poupée leur offre une "boule de chocolat" et elles trouvent l'attention charmante....
Jusque là, nous sommes bien d'accord, il ne se passe rien de bizarre ..... mais les objets se mettent à flotter en l'air. Et là, paf ! elles commencent à avoir peur et à trouver un air sournois à la poupée... Je sais pas vous, mais moi, perso, je me serais inquiété un chouia avant (une petite aspersion d'eau bénite ?)...

Elles contactent une médium qui organise une séance de spiritisme, dans laquelle une "entité" se manifeste et déclare être Annabelle, une petite fille morte de mort violente et demande de prendre "possession" de la poupée, ce qui lui est accordé par les deux jeunes filles. Comme de juste, la médium n'a pas pensé à les mettre en garde sur ce qui pouvait se passer si elles donnaient leur accord et visiblement, elles n'ont pas pensé à demander conseil à un professionnel de l'occulte et de l'étrange... logique.

Lou, le petit ami conseille de se débarrasser de la poupée. Pas de la brûler, non, mais de s'en débarrasser. Alors la poupée (qui aurait entendu ce conseil) décide de se débarrasser de Lou et l'étrangle. Lou perd conscience, mais la poupée le laisse en vie. Pourquoi ?
Quelques jours après, l'entité (qui cette fois est extérieure à la poupée) attaque Lou, le blessant à la poitrine. Les deux filles décident alors d'agir (il était temps) et vont voir deux prêtres (moi j'aurais mis le feu à la poupée, mais chacun sa méthode) qui leur conseillent de voir les Warren !!! Comme s'ils ne savaient pas gérer eux mêmes ce genre de situation.... Ah les malheurs de la crise économique et la sous-traitance féroce....

Quoi qu'il en soit, Ed et Lorraine donnent leur diagnostic : il s'agit d'un démon, et Lou pense qu'il s'agit d'une ancienne poupée vaudou. Il faut donc procéder à un exorcisme.

Mais à mon avis, ils auraient pu s'épargner un tour en demandant directement l'exorcisme....
C'est là que ça devient vicieux....
Donna demande si "l'esprit" possède la poupée, à quoi Ed répond que les esprit ne possèdent pas les objets, mais les individus. Ce qui explique que Lou ait été agressé la seconde fois directement par l'entité et non par la poupée. Il précise que "l'esprit" manipulait la poupée (extérieurement, donc) pour faire croire que c'était elle qui était animée, alors que ce n'était pas le cas. Mais cela signifie donc que l'entité et la poupée sont distinctes.... Quoi que l'on fasse à la poupée (y compris un exorcisme, donc), l'entité est spectatrice....

Le prêtre aurait donc procédé à une bénédiction de la maison et de tous ses occupants pour en chasser l'entité, ce qui réussit parfaitement, mais les acteurs de cette aventure demandèrent à Ed et Lorraine d'emporter la poupée loin de chez eux, ce qu'ils firent ....
Sur la route du retour, des phénomènes étranges se manifestèrent, mais Ed aspergea la poupée d'eau bénite et tout rentra dans l'ordre (mais je croyais que l'entité était extérieure à la poupée ???)... et elle trouva la place d'honneur au musée de l'étrange, sauf qu'elle n'a jamais servi de support à un quelconque esprit de l'aveu même de Ed.....

La boite fermée, scellée, avec des croix et des images pieuses ne sert donc strictement à rien, d'autant que la poupée a non seulement été exorcisée (bien que canoniquement on exorcise des personnes et rien d'autre) mais aussi aspergée d'eau bénite et qu'en prime, Ed lui-même reconnait que l'entité n'a jamais possédé la poupée....
On trouve d'ailleurs sur le net des photos de Lorraine posant avec la poupée, sans souci du danger (théoriquement) encouru.... CQFD

Le Loup Garou de Londres

Il s'agit de Bill Ramsey, victime de lycanthropie. Ed et Lorraine l'ont fait exorciser par leur exorciste personnel (je voudrais bien savoir si sa capacité à exorciser est valide à celui-là). Comme il s'agit d'une maladie psy, pourquoi le traitement psychologique par le rituel de l'exorcisme (forme (très) ancienne (ou fantaisie), bien sûr, c'est à dire non homologué par l'église de Rome ou l'église Protestante : on lui fait du spectacle "Canada Dry") ne fonctionnerait-il pas correctement ? Du moment que cela soulage le patient et ne présente aucun danger pour sa santé....
Voir l'article sur les loups-garous en cliquant ici....

La maison hantée de la famille Smurl (Pennsylvanie)

Encore un phénomène de maison hantée qui commence juste avec l'arrivée d'une famille et qui s'arrête dès son départ (et la vente de la maison à un prix élevé ainsi que la publication d'un livre...) comme quoi le hasard fait bien les choses, non ... ?
Dans cette histoire classique de maison hantée, il y a eux deux groupes d'enquêtes. Le premier (CSICOP : sceptique), optant nettement pour l'escroquerie, s'opposant violemment à Ed et Lorraine, qui firent procéder à des exorcismes et autres joyeusetés par leur exorciste personnel (évêque, mais on ne sait pas trop de quelle église ...).
Pour cette affaire, Google est votre ami, car l'escroquerie est évidente si vous prenez le temps de lire.

Le seul point amusant de cette affaire repose sur les manifestations spiritiques qui étaient celles de gros obsédés sexuels.... homme et femme violés à de nombreuses reprises par des incubes et des succubes, chacun les siens et un gros porc (ah ? Tiens donc !) fantôme (bien sûr) qui rôde .... C'en est presque risible.

Par contre, sur cette affaire, les Warren se sont discrédités en refusant toute enquête du groupe sceptique (ils avaient quoi à cacher ?), et en ne produisant aucun fait réel allant dans le sens de leur version à eux. Bref ils se sont plantés sur ce coup là, et toute l'affaire est désormais considéré comme une vaste fumisterie...ou escroquerie....

L'affaire Arne Cheyenne Johnson

Ce triste affaire (il y a eu un homicide) a partagé une famille en deux camps : celle partisane de la possession, et l'autre, opposée à cette théorie (et même carrément sceptique). Un jeune homme, Arne Cheyenne Johnson était un brave garçon, mais il est entré dans le "jeu" en défiant "l'entité" et en lui disant de le posséder à lui au lieu du jeune frère de sa fiancée.

Le problème c'est qu'un cerveau humain fait en sorte de réaliser ce que l'on souhaite fortement. C'est un des aspects de la PNL. Le fait de défier ces entités, montre que "quelque part", une partie du jeune homme y croyait.... il voulait sincèrement venir en aide au jeune frère de sa fiancée et il les défiait et leur demandait de le posséder, lui. Un vrai chevalier servant. Ceci joint au climat délétère régnant dans la famille, les tensions énormes sur le plan psychologique ainsi générées, peut expliquer (sans l'excuser) le meurtre dont le jeune homme s'est rendu coupable. Il a agi sous l'emprise d'une "force extérieure", alors qu'en fait, en réalité, il a évacué toute sa violence accumulée en agressant un homme. C'était une catharsis.

Là encore, comme sur l'affaire d'Amytiville, les choses se règlent à coups de procès. Ce qu'il faut savoir, c'est que dès le départ, des membres de la famille (la mère notamment) connaissent les Warren lisent leurs livres et suivent leurs enquêtes. Ce qui peut démontrer qu'il existait déjà, initialement, un terrain favorable aux théories surnaturelles.
De l'autre coté, le père un mécanicien de profession et donc un technicien terre à terre, qui, lui, est un sceptique (soutenu par son fils) et donc, est partisan du traitement médical. Le camp sceptique (le fils du mécanicien) a écrit un livre en réponse aux Warren dans lequel il livre sa propre version des faits et donc sa propre théorie.
L'avocat du jeune homme tenta de plaider la non-responsabilité pour cause de "possession démoniaque", mais comme il lui était (bien entendu) impossible de le démontrer, cela ne fut pas retenu par la Cour (nous sommes aux USA, je vous le rappelle).
Le fait est que dans un tel contexte de paranoïa et de tensions, (un enfant malade en proie à des hallucinations) certaines personnes "craquent", ce que la Cour prit en compte, car le jeune homme fut relâché pour bonne conduite au bout de 5 ans d'incarcération (il avait écopé initialement de 10 à 20 ans).
Encore une fois, comme dans le cas d'Anneliese Michel, nous nous trouvons en face d'un cas de schizophrénie....

L'affaire Perron

Là encore, on a fait un film de ces évènements (The Conjuring en 2013), et la situation "paranormale" originale qui a servi de base au film, trouve encore son origine dans les événements qui eurent lieu dans les 70's chez la famille Perron, à Harrisville au sein de Burrisville (Comté de Providence - Rhode Island (c'est H.P. Lovecraft qui doit être content)).

Alors, là, cette fois, on a encore affaire à une maison hantée... Décidément, c'est un vrai fonds de commerce ces affaires là....
Cette fois, on a une situation bien plus marrante du fait qu'il y a deux livres écrits l'un par les Perron et l'autre par les Warren. Et nous verrons que les Perron ont gentiment mais fermement éconduit les Warren.... ce n'est pas pour rien, chacun veut profiter du bon filon.

En deux mots, la famille Perron achète une immense maison ancienne en 1970, et, dès 1971, des phénomènes paranormaux font leur apparition (oui, les esprits aussi prennent des années sabbatiques (excellent !)). Des fantômes très sympathiques se manifestent et jouent avec les enfants. Tout se déroule à merveille.
Il y a aussi quelques manifestations sympa comme la lévitation d'un peu tout ce qui est dans la maison, lits, meubles, .....

Cependant, certains esprits sont quand même abominables : ils tirent les cheveux ou claquent les portes, mais en pleine nuit... rendez-vous compte de l'horreur....
Ensuite, dans son livre, Andrea Perron indique qu'un des esprit est bien tordu : il est un peu pédophile et traque les jeunes filles de la maison pour des attouchements "spiritiques".
Rassurez-vous, le pire revenant (je n'en reviens pas) s'appelle Bathsheba, et c'est une femme jalouse qui tente de séduire le mari de la maitresse de maison (qui s'avère, elle aussi, être écrivain ; quelle coïncidence, hein ?)....
Sous la plume d'Andrea Perron, Bathsheba Sherman aurait été une sorcière et on l'accusait d'infanticides en sacrifices humains pour faire alliance avec les forces des ténèbres. De plus, il semblerait qu'elle ait eu un tempérament sadique qu'elle aurait exercé sur ses domestiques (American Horror Story ?). Donc, grosso-modo, la fille pas cool (on est en 1970, je vous le rappelle).

Le fantôme traque la jeune femme et tente de lui faire peur par tous les moyens, y compris en exploitant sa pyrophobie (joli terme, hein ? Ca veut tout simplement dire qu'elle a peur du feu).

Par le plus grand des hasards, Ed et Lorraine Warren passent juste devant les fenêtres de la maison des Perron. Les Warren "ressentent" que le fantôme de la sorcière avait assassiné sa fille pour sceller un pacte avec le diable puis qu'elle s'était délibérément pendue à priori on ne sait pas trop pour quelles raisons.
Mais des petits malins ont fait des recherches et la fameuse Bethsheba n'a eu qu'un seul et unique fils qui s'est marié et a mené une vie "normale". Elle aurait aussi maudit les lieux et les Warren (entre autres) lui attribuent divers évènements macabres (suicides, noyades, accidents,...), mais sans qu'il y en ait plus qu'ailleurs, dans d'autres lieux comparables.
Au fait Burrisville ne vous rappelle pas Burskitville et sa sorcière dont on a fait un film, sans moyens financiers, mais très bien filmé qui a déchiré le box-office ???

Bref, les Warren font de nombreuses visites sur place, mais, bizarrement, ne tentent pas d'exorcisme.... Les choses s'aggravent au point que la maitresse de maison, Andrea est "possédée" par l'esprit de la sorcière et ce déchainement est attribué aux visites des Warren que l'on prie poliment mais fermement d'aller exorciser ailleurs.
Puis les Perron se résignent à vivre dans leur maison hantée, au point qu'ils y vivront 10 ans !!!! Et au bout des 10 ans, ils la vendent sans le moindre problème !!!!
Ce qui est rassurant, c'est que les nouveaux acquéreurs sont encore témoins de phénomènes para-normaux... Vite une émission de télé-réalité pour passer sur le petit écran, car ils n'ont pas écrit de livre... C'est ballot, hein ?
Bref, là encore, la farce a fait long feu....

L'esprit...humain

Les hommes aiment les histoires. Ils aiment les histoires pour rêver, mais aussi et surtout pour se faire peur.
Un jour, nous reparlerons des contes enfantins, et surtout de leurs contenus. Mais à chaque fois, quelque part dans le récit, le héros doit affronter sa peur. La peur est nécessaire à l'homme. Il y avait d'ailleurs une émission sur Arte sur "l'homme sans peur", un homme qui avait survécu à un accident de moto et qui, depuis, n'éprouvait plus la moindre peur... Sa vie était très difficile : plus de sel, de piment....
Ce sont les histoires autour d'un feu de camp, propice à créer des "ambiances" et popularisé par "Fog" de John Carpenter qui font le ciment entre individus. On aime sentir le frisson de la peur, mais en étant en sécurité.

La peur est essentielle à l'homme : elle lui permet de déceler un danger et de le fuir ou de le combattre. Le seul inconvénient c'est que, souvent, la peur s'accompagne d'une perte de moyens (physiques et / ou intellectuels). On dit que la peur paralyse...
Dans le monde moderne, les occasions d'avoir peur sont de plus en plus rares, d'où la recherches de sensations extrêmes avec par exemple le saut à l'élastique, ou ... le succès des sciences occultes qui va de pair avec un questionnement existentiel.

Ce questionnement existe depuis des siècles, mais de nos jours, il revêt des aspects très divers et on assiste depuis quelques années à une résurgence des "phénomènes mystérieux".
Regardez sur le net le nombre de vecteurs du para-normal qui assènent comme des vérités des choses ahurissantes. Le nombre de chaines de WebTV dédiées à l'occulte...
J'ai assisté à plusieurs festivals "geek", et dans chacun, il y a avait des demandes de financement d'associations qui montent des WebSéries sur l'occulte et le para-normal.

J'ai même discuté avec un "médium" qui applique la "méthode Warren" et déplace toute son équipe chez vous (hébergement, transports et repas remboursés et ensuite, les pubs financent les "clips" de leurs enquêtes) pour faire des mesures avec des appareils comment dire.... au pire, bricolés.... pour traquer les fantômes qui sévissent chez vous.
Un thermomètre digital capable de détecter les baisses subites de températures, preuves indéniables de présences fantomatiques, le même que celui dont je me sers, planté dans les fesses d'un poulet pour savoir s'il est cuit à point...
Mais je crois que ce n'est pas d'un poulet qu'ils ont besoin, mais bel et bien d'un faisan.... Merci Robert Redford et Paul Newmann (et je ne parle pas de "Butch Cassidy et le kid").

Dernièrement au cinéma, il est sorti le "Fantôme des Canterville" avec la sublime Audrey Fleurot (très bon film soit dit en passant) qui illustre bien dans son début les chasseurs d'occulte filmant avec leurs appareils mobile et commentant en "direct live" leur exploration de l'occulte avant de partager leur "exploration" sur Internet et les réseaux sociaux.
Il y a incontestablement là, un bon filon, bien que un grand nombre de ces personnes soit en réalité honnête, et convaincu de la réalité de ce qu'ils traquent.... mais qu'il y a aussi pas mal d'aigrefins.

On ne le dira jamais assez

Quoi qu'il en soit, ne perdez jamais de vue votre bon sens. Assistez à des spectacles de magie (Eric Antoine, par exemple, qui est extra-ordinaire et doté d'un sens de l'humour phénoménal) et applaudissez. Pour le reste, posez vous des questions : quel est le but de la personne qui décrit un phénomène para-normal. Pour le moment, les deux seules motivations clairement identifiées sont l'appât du gain et le "quart d'heure de gloire" si cher à Andy Wharol.

On peut y rajouter la manipulation, mais je suis assez négatif comme garçon.... ou très réaliste....

Les techniques de manipulation jouent sur vos peurs, vos peurs primales et ancestrales. Un médium va jouer sur votre peur de l'abandon, la pire pour un être humain, en tentant de vous faire gober qu'il "communique" avec les esprits de vos parents défunts. Ils abusent peut être le commun des mortels, mais le grand Houdini, qui voulait communiquer avec ses parents décédés ne s'y laissa jamais prendre et démasqua supercherie sur supercherie. Il faut dire aussi qu'il avait l'oeil exercé d'un grand magicien.

Sans aller jusqu'à apprendre la magie pour vérifier avant de faire tourner des tables, usez de bon sens en suivant son exemple .... comme il était de confession Juive, il demandait aux "esprits" de s'exprimer en Yiddish, chose que les disparus faisaient couramment de leur vivant et qu'ils n'ont bizarrement jamais pu faire après... ils n'employaient que l'anglais courant.... Gardez cet exemple en tête .... Une méthode simple et efficace pour démasquer les entourloupes....
Si vous marchez dans leur combine, vous débourserez des sommes folles uniquement pour garder le contact avec des disparus... et ce faux rêve va tourner au cauchemar pour vous et pour votre santé mentale.
Soyez prudent : c'est pour cela que l'on met en garde tous ceux qui s’intéressent à l'occulte : vous y risquez votre santé mentale. Relisez Lovecraft si besoin est et consultez des psys.... Le vrai danger (outre la manipulation dont vous êtes l'objet) est pour votre psychisme....



Maintenant que vous en savez un peu plus, regardez tout ce qui a trait à l'occulte d'un oeil critique. Et posez vous les bonnes questions. Dites vous que ce n'est pas pour rien que l'on fait ces films ("basés sur une histoire vraie") et qu'ils rencontrent à chaque fois un bon succès...
Quoi qu'il en soit, vous pouvez vous défouler en laissant un commentaire....